Множественность преступлений

Введение



Случаи совершения одним и тем же лицом нескольких преступлений - нередкое явление в судебной практике. Установление того факта, что лицо одновременно или последовательно совершило несколько преступлений порождает перед следственно-судебными органами определенные правовые вопросы, связанные с отграничением отдельного (единичного) преступления от нескольких, квалификацией содеянного и назначением наказания, правовыми последствиями осуждения за множество преступлений, порядком производства по уголовному делу о нескольких преступных деяниях, выяснением причин и условий, способствовавших совершению множественности преступных деяний и др. Эти и ряд других вопросов охватываются проблемой множественности преступлений по уголовному праву.

До недавнего времени (а именно до вступления в силу Уголовного кодекса в 1997 году) институт множественности был неизвестен уголовному законодательству, но достаточно интенсивно разрабатывался теорией уголовного права. УК РСФСР 1960 г. знал только статью 24, в которой косвенно говорилось о повторении преступлений. Теория же уголовного права давно и плодотворно разрабатывала понятие множественности и ее форм, и ей были известны следующие из них: идеальная совокупность и повторность, которая, в свою очередь, делилась на реальную совокупность, неоднократность, систематичность, рецидив, совершение преступлений в виде промысла. Сегодня часть форм множественности законодательно закреплена. Это неоднократность преступлений, совокупность и рецидив. Таким образом, нормы о различных формах множественности применяются на практике уже более семи лет. В то же время на законодательном уровне не нашло отражения закрепление категории «совокупности приговоров», что до сих пор порождает противоречия и множество вопросов как на практике, так и в теории. Нет легального определения и множественности преступлений. До сих пор дискуссионным вопросом в теории уголовного права является вопрос о формах множественности преступлений: разные...

I. Нормативные акты



1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2007 г.). М. 2008.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 11.06.2008, с изм. от 16.07.2008).

3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 22.07.2008 г.).



II. Литература

4. Агаев И. Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М., 2002.

5. Аликперов Х. Особождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. 1999. № 8.

6. Бобраков И.А. Уголовное право России. Курс лекций. Учебно-практическое пособие. Брянск: БФ МосУ МВД РФ, 2008.

7. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность. Монография. Саратов, 1998.

8. Давыдов А., Малков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение // Российская юстиция. 2000. № 1. С.47.

9. Качурин Д.В., Дедюкина И.С. Единичное преступление // Следователь. 1999. № 4. С. 2.

10. Кузнецова Н. Состав суда и подсудность дел о совокупности преступлений // Российская юстиция. 2001. № 6.

11. Малков В., Чернова Т. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 2001. № 8.

12. Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений //Российская юстиция. 1997. № 9.

13. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение её разновидностей. Учебное пособие. М., 2004.

14. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. А.В. Наумова. М., 2005.

15. Попов А.Н. Квалификация убийств при их множественности // Законодательство. 2002. № 5.

16. Пысина Г. Совокупность преступлений: реальная или идеальная? // Законность. 1998. № 4.

17. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 2000. № 7.

18. Скляров С.В. Неоднократность преступлений в уголовном праве России // Российская юстиция. 1996. № 4. С. 82.

19. Ткаченко В. Парные нормы // Уголовное право. 2000. № 3....