Мировое соглашение в гражданском процессе

Введение



В последнее время в нашей стране особую актуальность приобретает проблема поис¬ка эффективных цивилизованных способов предупреждения, урегулирования и разрешения спорных гражданских правоотноше¬ний. Обусловлено это тем, что с признанием в нашей стране на государственном уровне в конце XX века права частной собст¬венности, сопровождавшимся закономерным ростом числа за¬ключаемых гражданско-правовых сделок, с неизбежностью рас¬тёт и количество нарушений договорных обязательств, законных прав и интересов сторон договорных отношений, следствием чего является увеличение численности и сложности гражданско-правовых споров, а также неспособность судебной системы обеспечить их своевременное и надлежащее разрешение. Мировое соглашение являлось одним из традиционных спосо¬бов урегулирования спорных гражданско-правовых отношений и активно применялось в отечественной правоприменительной практике на протяжении длительного времени. В настоящее вре¬мя действующим законодательством Российской Федерации пре¬дусматривается возможность урегулирования спорного правоот¬ношения путём заключения мирового соглашения в гражданском процессе, что обуслов¬лено переходом от следственного цивилистического процесса к состязательному, расширением как автономии воли сторон, так и принципа диспозитивности.

Судебная статистика показывает неуклонный рост числа дел, разрешаемых судами общей юрисдикции. Судебная система Российской Федерации не справляется с приходящейся на её долю нагрузкой. Существует два способа решения проблемы излишней загруженности судов. Первый – это экстенсивное развитие судебной системы. Однако данный путь не является предпочтительным в силу того, что постоянное расширение числа судей и судов требует увеличения финансирования из государственного бюджета. Второй путь заключается в развитии способов урегулирования спора самими сторонами в судебном процессе и вне его, а также во внедрении ускоренных и упрощенных форм отправления правосудия. Мировое соглашение, наряду...

I. Нормативные акты

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). М., 2009.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).

3. Федеральный закон РФ «О мировых судьях в РФ» от 29.12.1999 г. № 218-ФЗ (в ред. от 03.12.2008 г.).



II. Литература

4. Абдрашитов А.М. Расторжение мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1. С. 21-25.

5. Абдрашитов А.М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С.13-18.

6. Абдрашитов А.М. Правовая природа мирового соглашения // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса, СПб. 2005. С. 122-131.

7. Абдрашитов А.М. Расторжение мирового соглашения // Юрист. 2005. № 12. С. 8.

8. Базаров В.А. Институт мирового соглашения: проблемы и пути развития: Монография. Тольятти, 2004.

9. Бортник О.Г. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве // Права граждан, правоохранительная и правоприменительная деятельность в России и на Украине. Часть 2. Белгород. 2003. С. 157-162.

10. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2007.

11. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2006.

12. Гражданское процессуальное право России / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. М., 2005.

13. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.

14. Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового

соглашения // Адвокатская практика. 2004. № 5. С. 26-33.

15. Давыденко Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в

арбитражном, гражданском и третейском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10. С. 29-32.

16. Демьяненко Ф.А. Мировое соглашение и проекты реформ российского

законодательства в середине XIX - начале XX века // Адвокат. 2002. № 5. С. 63-70.

17. Емельянов В.С. К вопросу о правовой природе мирового соглашения // Российская...