Процессуальные особенности рассмотрения судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан

Введение



В соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Это конституционное положение полностью согласуется с международно-правовыми нормами – ст.13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., а также п. 5 Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью от 29 ноября 1985 г.

В соответствии со ст. 1 закона РФ «Об обжаловании в суде действий и решений, нарушающих права и свободу граждан» каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.

Конституционное право на судебную защиту пронизывает нормы и гражданско-процессуального закона. В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Однако нужно отметить, что в России наблюдаются серьезные недостатки в сфере гарантий реализации данных положений. Многие основополагающие права граждан подвергаются частым и серьезным нарушениям. Большинство причин, порождающих проблемы в области обеспечения прав человека в России, лежат в экономической плоскости, а также связаны с недостатками организации работы государственного аппарата. Об этом свидетельствует также и тот факт, что Россия входит в первую четверку стран, с жалобами на которые обращаются в Европейский суд по правам человека.

Таким образом, построение демократического правового государства, обозначенное в Конституции РФ как...

I. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 09.02.2009 г.).

3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 03.12.2008 г.).

4. Закон РФ «Об обжаловании в суде действий и решений, нарушающих права и свободу граждан» от 27.04.1993 г. № 4866-1 (в ред. от 09.02.2009 г.).



II. Литература

5. Алехина С.А., Боннер А.Т., Блажеев В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакаряна. М., 2007.

6. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. М., 2006.

7. Архипов В.В. Некоторые нюансы защиты прав граждан в публичном

процессе // Современное право. 2006. № 2.

8. Воронов А.Ф., Холодков И.В. Комментарий к закону Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». М., 2003.

9. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2007.

10. Гражданское процессуальное право России. М., 2006.

11. Гражданское процессуальное право России / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. М., 2005.

12. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

13. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.А. Викут. М., 2006.

14. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2006.

15. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Н.М. Коршунова. М., 2005.

16. Грудицина Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект // Законодательство и экономика. 2003. № 8.

17. Губенок И.В. Повышение эффективности правосудия – важнейшая задача судебной реформы // Закон и право. 2007. № 2.

18. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2007.

19. Кантор П.Ю. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и

свободы...