Возбуждение уголовного дела

Введение



Преобразования, осуществляемые в социально-экономической и политической жизни современной России, обусловили необходимость принятия соответствующих изменений в правовой области регулирования общественных отношений. В рамках проводимой в настоящее время судебно-правовой реформы существенным коррективам подвергнуто уголовно-процессуальное законодательство. Значимым явлением стало принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, который вобрал в себя целый ряд демократических идей, положений, изложенных в Концепции судебной реформы в Российской Федерации и направленных на обеспечение и защиту прав, свобод и законных интересов лиц, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства.

УПК РФ сохранил многие традиции ранее действовавшего процессуального законодательства. Однако при этом он ввёл новые правовые институты и внёс серьезные изменения в прежние. В досудебном производстве значительному реформированию подвергся институт возбуждения уголовного дела, являющийся отправным звеном процессуального вторжения в сферу прав и законных интересов личности. Существование определенных законодательных рамок решения этого вопроса стало актуальным ввиду того, что права и свободы человека и гражданина провозглашены высшей ценностью, а их соблюдение и зашита - обязанностью государства (ст. 2 Конституции РФ).

Уголовно-процессуальный закон внес определенные коррективы в указанный институт, что позволило избавиться от ряда недостатков, присущих ему в сравнении с ранее действовавшим законодательством. Между тем, на сегодняшний день правовое регулирование отношений, складывающихся на первоначальном этапе уголовного судопроизводства, нельзя признать совершенным. Не все проблемные вопросы удалось разрешить, а нововведения, предусмотренные в УПК РФ, лишь повысили актуальность и значимость их решения. Изучение материалов судебно-следственной практики также позволяет прийти к выводу, что в процессе реализации норм, составляющих упомянутый...

I. Нормативные акты

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). М. 2009.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).



II. Литература

3. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность. 2002. № 7. С. 27–29.

4. Бандурин С.Г. Некоторые проблемы реализации принципа публичности в стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. 2003. № 11 (67). С. 27–34.

5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. Учебник М., 2008.

6. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и

основания - не право, а обязанность // Российская юстиция. 2002. № 2. С. 35– 36.

7. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном

судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 54–56.

8. Власов А. Возбуждение уголовного дела // Законность. 2004. № 2. С. 31-34.

9. Гирько С.И. Возбуждение уголовного судопроизводства по

уголовно-процессуальному законодательству России // Юридический консультант. 2004. № 6. С. 10 -14.

10. Карякин Е.А. Стадия возбуждения уголовного дела: «За» и «против» // Современное право. 2004. № 12. С. 55–57.

11. Колобаев Е.Ю. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного

процесса // Вопросы уголовного процесса и правовая реформа. Красноярск, 2002. С. 95–102.

12. Коротков А. Новый порядок возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2004. № 2. С. 99–100.

13. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья. -2003. № 5. С. 21–24.

14. Овечкин А. Порядок возбуждения уголовных дел частного

обвинения // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 39–41.

15. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник. М., 2005.

16. Сергеев Б.М. Отказ в возбуждении уголовного дела и его роль на

стадии возбуждения уголовного дела // Закон и право. 2003. № 1. С. 45–48.

17. Сергеев Б.М. Становление института отказа в возбуждении

уголовного дела в...