Договор займа

Ведение



История юридической конструкции договора займа уходит своими корнями в римское право и этот гражданско-правовой институт является одним из самых древних в цивилистической доктрине. С 1996 года заемные отношения регулируют¬ся нормами Гражданского кодекса РФ. Можно сказать, что с этого же момента заем получил второе рождение в гражданском обороте. Займы и их кредитные разновид¬ности стали неотъемлемой частью современной российской экономики. Накопив¬шаяся за этот период правоприменительная практика дает возможность взглянуть и на действующие позитивные нормы о займе с критических позиций. Такой подход обнаруживает ряд проблем в правовом регулировании института займа в России, которые, в свою очередь, создают неоправданные сложности для субъектов граж¬данского оборота и требуют внимания со стороны как законодателя, так и органов судебной власти. Основное внимание при изучении займа, как института гражданского права, должно уделяться характеристике договора займа и порождаемого им заемного правоотношения, возникающим у правоприменителя практическим проблемам в реали¬зации норм ГК РФ о займе, выработке рекомендаций по совершенствованию дейст¬вующего законодательства, методов устранения противоречий в правопримени¬тельной практике для целей повышения эффективности функционирования законо¬дательства о займе.

Во всех развитых странах развитие как частного сектора экономики, так и зна¬чительной доли государственного и муниципального хозяйства, осуществляется на основе заемного капитала. Постепенно эта тенденция проявляется и в России, в свя¬зи с чем правовое регулирование договоров займа требует совершенствования в со¬ответствии с потребностями рынка. Несмотря на то, что нормы о займе в Граждан¬ском кодексе РФ сформулированы достаточно традиционно, тем не менее и в ны¬нешней редакции обнаруживается ряд недостатков. На практике такое несовершенство закона приводит к увеличению числа судебных разбирательств и необходимо¬сти разработки дополнительных...

I. Нормативные акты

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).

2. Гражданский кодекс РФ (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 09.02.2009 г.).

3. Гражданский кодекс РФ (Часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 25.12.2008 г.).

4. Федеральный закон РФ «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ.



II. Литература

5. Абдуллаев М. К. Ответственность за нарушение условий договора займа // Юрист. 2006. № 3.

6. Абдуллаев М. К. Договор займа в гражданском праве России. Учебное по¬собие. Ростов-на-Дону, 2006.

7. Абдуллаев М. К. Форма и содержание договора займа по Гражданскому кодексу Российской Федерации (Вопросы теории и практики) // Право: теория и практика. 2005. № 19.

8. Андреев Ю.Н. Договор займа: Теория и судебная практика // Цивилист. 2005. № 3.

9. Брагинский М.И. Договорное право. М., 2005. Книга пятая. Том 1. М., 2006.

10. Васильев Ю.А. Займы и кредиты: правовое регулирование и налогообложение // Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение. 2007. № 2.

11. Витрянский В.В. Договор займа: Общие положения и отдельные виды договора. М., 2004.

12. Галицкий В.Ю. Кредиты и займы: Правовые основы, бухгалтерский учет,

налогообложение. М., 2005.

13. Грудицина Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России. М., 2008.

14. Гражданское право. В 2-х томах. Т. 2 / Под ред. О.Н. Садикова, М., 2006.

15. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Т. 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005.

16. Гражданское право. Учебник. В 2-х томах. Т. 2. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2004.

17. Дюкова К.С. Договор государственного (муниципального) займа // Право и экономика. 2008. № 1.

18. Епишенков С.В. Заем и кредит как самостоятельные институты гражданского права России. // Банкир. 2001. № 5.

19. Калемина В.В., Рябченко Е.А. Договорное право: Учебное пособие. М., 2006.

20. Кисурина Л.Г. Кредиты и займы // Экономико-правовой...