Добровольный отказ от преступления и деятельное расскаяние в уголовном праве

Введение



Одной из приоритетных задач уголовного права является охрана прав и свобод человека и гражданина. Уголовный закон предусматривает различные способы выполнения поставленных задач посредством механизма уголовно-правового регулирования и охраны, наиболее значимых в социальном плане общественных отношений. Социально-экономические и политические преобразования, происходящие в нашей стране, диктуют необходимость трансформации уголовно-правовой политики государства, одним из основных направлений которой является гуманизация мер уголовно-правового характера, применяемых к лицу, совершившему преступление.

Одной из задач уголовного права является предупреждение преступлений. Она решается посредством различных уголовно-правовых средств и механизмов, одним из которых является институт добровольного отказа от преступления. Человек, попавший в сферу действия уголовного закона и вступивший с ним в конфликт, должен иметь возможность при соблюдении ряда условий выйти из него. Существование в законодательстве института добровольного отказа от преступления призвано стимулировать общественно полезное поведение лиц, вступивших в уголовно-правовой конфликт с государством, посредством установления для них правовой возможности отказаться от доведения преступления до конца и не быть привлеченным к уголовной ответственности. С принятием в 1996 году Уголовного кодекса Российской Федерации институт добровольного отказа от преступления получил более полную законодательную регламентацию по сравнению с ранее действовавшим уголовным законодательством. Законодательное закрепление нашли некоторые положения, существовавшие ранее лишь в теории уголовного права. Однако, как показывает более чем десятилетний опыт применения ст. 31 УК РФ, данное правовое регулирование является несовершенным, поскольку содержит законодательные пробелы и недостаточную ясность в используемой терминологии. Данная ситуация негативным образом сказывается на эффективности применения института добровольного...

I. Нормативные акты



1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009 г.).



II. Литература

3. Антонов А.Г. Деятельное раскаяние в российском уголовном праве: очерк исто¬рии // Состояние и проблемы развития российского законодатель¬ства. - Томск. 1998. С. 189-193.

4. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК

РФ // Мировой судья. 2009. № 4. С. 18–20.

5. Бойко А. «Иное преступление» при добровольном отказе и

деятельном раскаянии // Уголовное право. 2007. № 5. С. 4–6.

6. Дронова Т.Н. Актуальные вопросы законодательного определения

добровольного отказа от преступления // Законодательная дефиниция. Нижний Новгород, 2007. С. 1189–1198.

7. Ермакова Е.Д. Юридическая природа специальных случаев

освобождения от уголовной ответственности // Человек.2006. № 4. С. 298-302.

8. Жукова Т.Г. Уголовно-правовая природа добровольного отказа от

преступления // Труды юридического факультета Северо-

Кавказского государственного технического университета. Выпуск 8. Ставрополь, 2005. С. 150–156.

9. Ибрагимов О.М. Отличие деятельного раскаяния от добровольного

отказа от преступления // Современное право. 2006. № 4. С. 58–61.

10. Иванов В.Д., Иванов П.В. Добровольный отказ от совершения // Правоведение. Ростов-на-Дону, 2003. С. 113-119.

11. Лустова О.С. Отграничение освобождения от уголовной

ответственности в связи с деятельным раскаянием от примирения с потерпевшим и добровольного отказа от совершения преступления // Уголовное право. М., 2007. С. 263-266.

12. Орлова А.И. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения // Проблемы правового регулирования общественных отношений. Красноярск, 2005. С. 100–109.

13. Орлова А.И. Сравнительный анализ институтов добровольного отказа и деятельного раскаяния в УК РФ // Актуальные проблемы юридической науки/ Красноярск, 2005. С. 689–696.

14. Орлова А.И....