Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия, их сущность и отличие.

ВВЕДЕНИЕ



Одним из важнейших методов исследования экономической теории является метод равновесного анализа. Достижение равновесия имеет огромное значение для нормального функционирования национальной экономики. В макроэкономическом анализе речь идет о выражении равновесия между совокупным спросом (использованным ВВП или национальным доходом) и совокупным предложением (созданным ВВП или национальным доходом).

К вопросу о выяснении обладает ли рыночный механизм, предоставленный самому себе, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости, существует два подхода: классический и кейнсианский, которые по-разному отвечают на данный вопрос.

Теоретическое и практическое значение теории макроэкономического равновесия выражается в понимании глубинных причин нарушений пропорционального развития национальной экономики в целом и определении механизмов обеспечения ее равновесного состояния.

Научная разработка вопросов макроэкономического равновесия – проблема сравнительно новая для экономической теории. В работах экономистов XVIII – XIX веков – Д. Риккардо, А. Маршалла, А. Пигу – рассматривались отдельные аспекты этой проблемы, но завершенного вида модели общего равновесия в них не получили. Только в 30-х годах XX века Дж. Кейнсу удалось системно проанализировать макроэкономические модели. Группа экономистов неоклассического направления в разработке теории общего равновесия экономических систем опирается на идеи вышеназванных экономистов XVIII – XIX веков и имеет отличные от кейнсианцев взгляды на эту проблему.

Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что выбранная тема курсовой работы имеет высокую степень актуальности.

Цель работы заключается в рассмотрении теоретических аспектов, связанных с классической и кейнсианской моделями макроэкономического равновесия, определении их сущности и основных отличий.

В соответствии с целью в работе были поставлены следующие задачи, требующие решения:

– рассмотреть сущность...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2000. – 384 с.

2. Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ: Учебник. – М.: Вита-Пресс, 2001. – 431 с.

3. Задоя А.А., Петруня Ю.Е. Основы экономической теории: Учеб. пособие. – М.: Рыбари, 2000. – 479 с.

4. Курс экономической теории / Под общ. ред. Проф. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: «Аса», 2005. – 832 с.

5. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учеб. пособие /Под ред. д.э.н. проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: «Дело и Сервис». 2001. - 832 с.

6. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 6-е изд., перераб.и доп. – М.: Инфра-М, 2008. – 512 с.