«Ценные бумаги как объекты гражданских прав»

Введение.
К числу наиболее актуальных проблем частного права относятся вопросы о ценных бумагах, являющихся объектами гражданских прав.
Тема данной курсовой работы имеет теоретическое и практическое значение. К изучению теории и практики о ценных бумагах обращались М. М. Агарков, В. А. Беляев, Е. А. Крашенинников, Г. Ф. Шершенич. Многочисленные публикации в периодической печати ещё раз подтверждают актуальность изучения проблем, связанных с институтом ценных бумаг. Нами изучены точки зрения многих авторов таких публикаций в журналах «Государство и право», «Хозяйство и право», «Законодательство и экономика», «Журнал для акционеров» и другие. Среди них можно назвать Габову А., посвятившую ряд работ признакам ценных бумаг, Чувакова В. Б., исследовавшего именные и обыкновенные ценные бумаги, Сперанского В. А., Степанова Д. А. и других, изучавших вопросы документарных и бездокументарных ценных бумаг, а также ряд учёных и практиков, отдельно рассматривавших проблемы разных ценных бумаг (Цыбуленко З. О., Прокофьев С.В. – закладная; Крашенинников Е. А., Кучеров С. С. – вексель; Филимошин П. У. – акции и т. д.).
Цель этой курсовой работы – всестороннее исследование проблемных вопросов, законодательства о ценных бумагах в РФ. Методы нашего исследования: аналитический, сравнительно – правовой и юридически – логический.
Для реализации целей, поставленных в данной курсовой работе, нам предстоит рассмотреть несколько ключевых моментов в рамках темы, а именно:
- исследовать признаки ценной бумаги, рассмотреть дискуссии о формальных и материальных признаках этих объектов гражданских прав;
- проанализировать ст. 142, ст. 147 ГК РФ и другие нормы, регулирующие оборот ценных бумаг;
- проанализировать виды ценных бумаг, раскрыть суть проблемы бездокументарных бумаг;
- среди отдельных видов ценных бумаг особое внимание уделить исследованию особенностей векселя, акции и чека. Проследить за развитием акционерного законодательства в части применения акций в гражданско-правовых...

Заключение.
1) Проведённый здесь анализ показывает, что действующее законодательство о ценных бумагах далеко от совершенства. Главным и, по сути, единственным признаком, по которому можно говорить о том, что данный финансовый документ есть ценная бумага, является признак формальный – указание на это в законе или отнесение документа к ценным бумагам в установленном этим законом порядке (ст. 143 ГК).
Из материальных признаков можно выделить признак, выявленный М. М. Агарковым, т. е. наличие специфических рисков и их иное распределение, нежели в обычных гражданско-правовых отношениях. Анализируя три вида рисков – риски при составлении, при обращении и при осуществлении прав, М. М. Агарков пришёл к выводу, что вопросы об их распределении возникают по поводу всех ценных бумаг. При этом подход к рискам должен быть дифференцированным, поскольку с каждым видом ценных бумаг связываются различные правовые отношения. Поэтому характер риска, присущего конкретным отношениям, и условия его распределения могут быть различными. Именно построение отношений в сфере ценных бумаг на основании риска, причём носящего специфический характер, можно назвать единственным материальным критерием, универсальным для всей системы российских ценных бумаг.
Определение ценной бумаги в российском гражданском законодательстве нуждается в серьёзной корректировке и должно охватывать как классические ценные бумаги, так и несертифицированные (недокументированные).
2) Резюмируя вышеизложенное, мы приходим к выводу, что именные и обыкновенные именные ценные бумаги, обладая рядом общих для них признаков, тем не менее суть разные правовые явления, которые отличаются друг от друга по следующим признакам. Во-первых, по способу легитимации держателя бумаги в качестве субъекта выраженного в ней права именные ценные бумаги, в отношении которых легитимация основывается на предъявлении бумаги лицом, названным в качестве кредитора как в тексте самой бумаги, так и в соответствующей книге обязанного лица,...