«Политическая элита и контрэлита»

Введение

Актуальность темы. Весьма слабая политическая активность граждан, низкая результативность российской элиты, незавершенность процесса рекрутирования нового руководящего слоя и в то же время его первостепенная значимость для преобразования страны – все это делает проблему политической элиты особенно актуальной для российского общества. Социальные механизмы ее рекрутирования непосредственно влияют не только на общественную роль и облик этой группы в целом, но и определяют типичные черты ее отдельных представителей – политических лидеров.

Одним из критериев социальной стратификации, отмеченным в свое время еще М.Вебером, является обладание властью. Группа, обладающая властью,- политическая элита. Но при этом элита - не арифметическая сумма правителей и властителей, это, прежде всего, именно особая социальная группа, то есть устойчивая общность, основанная на глубоких внутренних связях входящих в нее политиков.

Проблема, с которой сталкиваются ученые, изучающие политическую элиту, - это формулирование собственно научной проблемы исследования. В рамках «элитологии» можно выделить два основных направления, сторонники которых по-разному трактуют предмет исследования, связанный с политическими элитами. Представители первого направления пытаются определить место политических элит в социальной структуре, проанализировать их состав, выявить механизмы рекрутирования (О.В. Крыштановская) . Исследователи, придерживающиеся второй точки зрения, в качестве цели своего анализа выбирают влияние политической элиты на процессы трансформации российского общества. Особое место в этих работах занимает выявление мотивации и особенностей политического сознания представителей элиты (Т.И. Заславская) . Более адекватным для анализа политического процесса представляется применение синтезированного подхода, в руках которого состав элит, механизмы их рекрутирования изучались бы как факторы, влияющие на роль элит в политической жизни. Однако эти факторы в совокупности не представляют...