Англоязычные заимствования в российской прессе: лингвокультурный диссонанс (на примере газеты “Коммерсантъ”)

Введение


Русский язык и культура, как известно, широко открыты для культур и языков других народов. Длительные контакты России с Европой давно стали основой активной интернационализации словарного запаса русского языка. XVIII-XIX века, например, были эпохой стремительного насыщения его германизмами и галлицизмами, начало XXI века, как и во всех языках Европы, ознаменовался ощутимой американизацией, особенно в сфере наименований высоких технологий и политического дискурса. Это реальные языковые факты истории русского языка, и уже поэтому все попытки пуристов избавиться от иноязычных заимствований давно уже обречены на неуспех. Так же как адмиралу А.С.Шишкову два века назад не удалось заменить французское слово галоши придуманным им мокроступы, так и в феврале 2003 года члены российской Думы не смогли провести закон о языке, который запрещал бы употребление иностранных слов. Показательно, что большинство членов в целом консервативной Думы проголосовали против запрета на иноязычные слова уже потому, что в самом проекте нового закона обнаружилось свыше полутораста заимствований, включая и такие значимые, как конституция или президент.
Проблема иноязычного заимствования всегда привлекала к себе внимание лингвистов. В наши дни проблема англоязычных заимствований рассматривается в работах таких известных ученых, как В.Г.Костомаров, Л.П.Крысин, Е.А.Земская, В.Н.Немченко, Э.Ф.Володарская, В.М.Аристова и др. Функционирование в современном русском языке большого числа англоязычных заимствований поставило перед исследователями новые задачи: с одной стороны, всесторонне изучить влияние новой иноязычной лексики на систему русского языка, а с другой стороны, выявить закономерности интеграции заимствований в фонетическую, лексическую, словообразовательную и грамматическую системы русского языка…