Теория всемирного тяготения

Цель данной работы изучить закон всемирного тяготения и астрономическую модель вселенной. Многие ученые XVII в. внесли свой вклад в развитие предпосылок классической механики. Весьма значительной была роль парижского астронома И. Буйо, который высказал в своей книге (1645) следующую мысль: поскольку сила, распространяемая вращающимся Солнцем, о которой писал И. Кеплер, действует не только в плоскости вращения планет, а от всей поверхности Солнца ко всей поверхности планеты, то она, следовательно, убывает обратно пропорционально квадрату расстояния от Солнца. Ньютон был знаком с этой книгой и упоминает ее автора в качестве одного из своих предшественников.
Важную роль в становлении классической механики сыграло творчество итальянского астронома Дж. Борелли, которого Ньютон также числит в ряду своих предшественников. Разрабатывая теорию спутников Юпитера, Борелли в 1666 г. выдвинул идею о том, что если некоторая сила притягивает спутники к планете, а планеты — к Солнцу, то эта сила должна уравновешиваться противоположно направленной центробежной силой, возникающей при круговом движении. Так он объясняет эллиптическое движение планет вокруг Солнца. У Борелли, в сущности, уже содержатся основные моменты понимания динамики Солнечной системы, но пока без ее математического описания.
В первой части данной работы были исследованы периоды становления закона всемирного тяготения, основоположники данной теории и влияние закона всемирного тяготения на астрономическую модель вселенной.
Во второй части рассмотрены основные теории строения вселенной, солнечная система и астрономическая модель вселенной.

1. Астрономия и современная картина мира. М., 1996
2. Горелов А.А. Концепция современного естествознания. - М.: Центр, 1998.
3. Данилова B.C., Кожевников Н.Н. Основные концепции современного естествознания. - М.: Аспект Пресс, 2000.
4. Дубнищева Т.Я. Концепция современного естествознания. – Новосибирск: ЮКЭА , 1997.
5. Кокин А.В. Концепции современного естествознания. – М.: «ПРИОР», 1998.
6. Концепции современного естествознания /Под ред. В.Н. Лавриненко, В.П. Ратникова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
7. Моисеев Н.Н. Время в нас и вне нас. –Л.: Лениздат, 1994.
8. Мотылева Л.С. и др. Концепции современного естествознания. - Спб.: Союз, 2000
9. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. М. 2004
10. Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. -М.: Наука, 1985.
11. Солопов Е.Ф. Концепции современного естествознания. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998.