    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Домашний арест как мера пресечения (всесторонний научный анализ меры пресечения в виде домашнего ареста, а также разработать рекомендации по применению в практике данной меры пресечения)
| курсовые работы, Уголовный процесс Объем работы: 37 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 900 руб. Просмотров: 2288 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заказать работу
Введение 2
Глава 1. Домашний арест как мера пресечения 5
1.1. История развития института домашнего ареста в России 5
1.2. Место домашнего ареста в системе мер пресечения по УПК РФ, его понятие и сущность 6
1.3. Основания и условия применения домашнего ареста. Ограничения и запреты налагаемые на обвиняемого (подозреваемого) при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения 9
Глава 2. Процессуальный порядок избрания, исполнения и обжалования домашнего ареста в качестве меры пресечения 13
2.1. Процессуальный порядок избрания домашнего ареста в качестве меры пресечения 13
2.2. Органы или должностные лица, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением ограничений, возникающих из домашнего ареста. 15
2.3. Процесс обжалования избрания домашнего ареста в качестве меры пресечения. Отмена или изменение меры пресечения в виде домашнего ареста 16
Глава 3. Особенности применения домашнего ареста к отдельным категориям граждан, а также возможности устранения проблем действующего законодательства 21
3.1. Особенности применения домашнего ареста к отдельным категориям граждан, а также в отношении несовершеннолетних 21
3.2. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения и их решение 23
Заключение 33
Список использованных источников и литературы 37
Глава 1. Домашний арест как мера пресечения 5
1.1. История развития института домашнего ареста в России 5
1.2. Место домашнего ареста в системе мер пресечения по УПК РФ, его понятие и сущность 6
1.3. Основания и условия применения домашнего ареста. Ограничения и запреты налагаемые на обвиняемого (подозреваемого) при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения 9
Глава 2. Процессуальный порядок избрания, исполнения и обжалования домашнего ареста в качестве меры пресечения 13
2.1. Процессуальный порядок избрания домашнего ареста в качестве меры пресечения 13
2.2. Органы или должностные лица, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением ограничений, возникающих из домашнего ареста. 15
2.3. Процесс обжалования избрания домашнего ареста в качестве меры пресечения. Отмена или изменение меры пресечения в виде домашнего ареста 16
Глава 3. Особенности применения домашнего ареста к отдельным категориям граждан, а также возможности устранения проблем действующего законодательства 21
3.1. Особенности применения домашнего ареста к отдельным категориям граждан, а также в отношении несовершеннолетних 21
3.2. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения и их решение 23
Заключение 33
Список использованных источников и литературы 37
Актуальность темы исследования состоит в том, что Конституция Российской Федерации провозгласила права и свободы человека высшей ценностью. Для реализации данного положения государство проводит радикальные преобразования в различных отраслях права, в том числе в области уголовного судопроизводства. Гуманизация уголовной политики повлекла либерализацию уголовно-процессуального законодательства, в частности, в сфере уголовно-процессуального принуждения. Одним из проявлений указанного подхода стало восстановление в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, принятом 18 декабря 2001 г. , такой меры пресечения, как домашний арест в качестве альтернативы заключению под стражу.
Закрепив домашний арест в ст. 107 УПК РФ, законодатель поставил перед правоприменителем большое количество процессуальных и прикладных проблем, многие из которых за период действия нового УПК РФ, так и не были решены. Включение в перечень статьи 98 УПК РФ новой меры пресечения – домашнего ареста – не было подкреплено ни научно, ни нормативно, несмотря на объективную необходимость в подобной мере пресечения .
Нормативное регулирование избрания мер пресечения по новому уголовно-процессуальному законодательству должно было обеспечить достижение задач уголовного судопроизводства, но УПК РФ содержит необходимые для этого положения лишь отчасти. В его нормах даны лишь общие правила избрания той или иной меры пресечения. Наработанные годами практической деятельности методы избрания мер пресечения должны измениться, но каким именно образом?
Органы внутренних дел и прокуратура пробуют применять домашний арест на основании действующего УПК РФ. В сравнении с заключением под стражу и подпиской о невыезде и надлежащем поведении количество случаев применения домашнего ареста пока незначительно, но сопоставимо с залогом и присмотром за несовершеннолетним обвиняемым, а личное поручительство значительно превосходит.
Несмотря на то, что случаев избрания домашнего ареста в качестве меры пресечения...
Закрепив домашний арест в ст. 107 УПК РФ, законодатель поставил перед правоприменителем большое количество процессуальных и прикладных проблем, многие из которых за период действия нового УПК РФ, так и не были решены. Включение в перечень статьи 98 УПК РФ новой меры пресечения – домашнего ареста – не было подкреплено ни научно, ни нормативно, несмотря на объективную необходимость в подобной мере пресечения .
Нормативное регулирование избрания мер пресечения по новому уголовно-процессуальному законодательству должно было обеспечить достижение задач уголовного судопроизводства, но УПК РФ содержит необходимые для этого положения лишь отчасти. В его нормах даны лишь общие правила избрания той или иной меры пресечения. Наработанные годами практической деятельности методы избрания мер пресечения должны измениться, но каким именно образом?
Органы внутренних дел и прокуратура пробуют применять домашний арест на основании действующего УПК РФ. В сравнении с заключением под стражу и подпиской о невыезде и надлежащем поведении количество случаев применения домашнего ареста пока незначительно, но сопоставимо с залогом и присмотром за несовершеннолетним обвиняемым, а личное поручительство значительно превосходит.
Несмотря на то, что случаев избрания домашнего ареста в качестве меры пресечения...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.