Уголовное право. Вариант 1. Контрольная.
контрольные работы, Уголовное право Объем работы: 12 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 600 руб. Просмотров: 1074 | | |
Оглавление
Введение
Заказать работу
Задача 1 2
С целью пресечь проникновение кого-либо на свой земельный участок Авдеев изготовил взрывное устройство и установил его на трубе, служившей стойкой для забора и калитки при входе на земельный участок. Устройство должно было сработать при открывании калитки или при сотрясении забора. Своему соседу Петрачкову, видевшему, как он устанавливал устройство, Авдеев сказал, что если в прошлом году он только пугал взрывпакетом проникающих на его участок посторонних лиц, то в этом году их ждет более неприятный \"сюрприз\". Когда группа подростков пыталась проникнуть на участок Авдеева, взрывное устройство сработало, в результате чего трое из них погибли. 2
Решение 2
Задача 2 5
Хитров, работавший преподавателем информатики на юридическом факультете государственного университете, переписал с компьютера на свою дискету содержание учебно-методических пособий, подготовленных преподавателями университета для обеспечения учебного процесса, и продал эту дискету за 5 тыс. рублей Тупицыну, работавшему в частном юридическом институте. 5
Решение 5
Задача 3 8
Громов, находясь в состоянии опьянения, пытался совершить насильственный половой акт с двенадцатилетней Рыкиной, но был застигнут на месте преступления сотрудником милиции Баренцевым. Громов пытался убежать от Баренцева, а когда последний догнал его, упал на землю и стал отбиваться ногами. Прибывшими на помощь другими сотрудниками милиции Громов был посажен в машину, но ударом ноги он открыл ее дверь, выпрыгнул и вновь пытался бежать, но был задержан и доставлен в отделение милиции. 8
Решение 8
Список использованных источников и литературы 12
Задача 1
С целью пресечь проникновение кого-либо на свой земельный участок Авдеев изготовил взрывное устройство и установил его на трубе, служившей стойкой для забора и калитки при входе на земельный участок. Устройство должно было сработать при открывании калитки или при сотрясении забора. Своему соседу Петрачкову, видевшему, как он устанавливал устройство, Авдеев сказал, что если в прошлом году он только пугал взрывпакетом проникающих на его участок посторонних лиц, то в этом году их ждет более неприятный \"сюрприз\". Когда группа подростков пыталась проникнуть на участок Авдеева, взрывное устройство сработало, в результате чего трое из них погибли.
Решение
При анализе данной задачи приходим к выводу, что Авдеевым совершено убийство двух или более лиц, которое квалифицируется согласно п.\" а\" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а так как убийство осуществлено общеопасным способом, то содеянное следует квалифицировать дополнительно по п.\"е\" ч.2 ст. 105 УК РФ .
Также, из условия задачи следует, что Авдеев имел опыт работы с взрывчатыми веществами, поскольку он изготавливал ранее взрывпакеты и использовал их – это следует из того, что в прошлом году он только пугал взрывпакетом проникающих на его участок посторонних лиц.
О том, что Авдеев сознавал общественную опасность своих действий, предвидел их общественно опасные последствия и сознательно допускал наступление этих последствий, свидетельствует его высказывание адресованное Петрачкову: «если в прошлом году он только пугал взрывпакетом проникающих на его участок посторонних лиц, то в этом году их ждет более неприятный \"сюрприз\"».
В данном случае убийство двух или более лиц, предусмотренное п. \"а\" ч.2 ст. 105 УК РФ вменяется поскольку действия субъекта преступления Авдеева охватывались единством умысла и совершались одновременно. Об этом же свидетельствует и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. в котором говорится, что квалификация содеянного как убийства двух и более лиц возможна, \"...если...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.