Принципы и механизмы согласования макроэкономических и микроэкономических интересов.

Введение
<br><br>Сейчас очевидно, что одной из ключевых причин трудностей, с которыми столкнулась экономика России в период реформ конца ХХ в., явилось полное пренебрежение реформаторов микроэкономическими аспектами экономики. Надежды на потенциал микроэкономической самоорганизации в обществе оказались необоснованными.
<br>Реформы 90-х гг. показали, что снижение значимости проводимых государством институциональных трансформаций, их несовместимость с формирующейся «снизу» иерархией институтов изначально предполагают снижение результативности изменений экономико-социальной системы. Результатом процесса формирования новых национальных институтов или привнесения норм западных моделей хозяйствования выступает образование многосекторного рынка разнотипных экономических институтов. Это требует выработки направлений согласования противоречащих экономических интересов.
<br>На сегодняшний день противоречия, возникающие между интересами и целями, возникающими на макро- и микроуровне, являются неразрешенными. В связи с этим тема настоящей работы представляется весьма актуальной и в современных условиях.
<br>В большинстве источников отечественной литературы указывается на необходимость решения данной проблемы путем создания специальных институтов, призванных обеспечить согласование разнонаправленных и противоречивых интересов на различных уровнях экономической системы. Таким образом, можно утверждать, что при всем разнообразии подходов к решению данной проблемы, очевидно, она должна решаться в рамках теории институциональной экономики.
<br>Отдельные аспекты изучаемой проблемы, в частности вопросы методологии анализа экономической системы, нашли свое отражение в работах Баканова М., Гребенникова В., Ерохиной Е., Зарнадзе А., Кузьмина В., Мамедова О., Львова Д., Надеева А., Рязанова В., Серегиной С. Изыскания данных ученых содержат базовые методологические установки исследования ряда экономических явлений и процессов, что позволило...

Список использованной литературы
<br><br><br>1. Белокрылова О.С. Императивы институционализация взаимодействия бизнеса и власти в местном социуме // www.ecsocman.edu.ru/db/msg/293251.html
<br>2. Вольчик В.В., Бережной И.В. Группы интересов и качество экономических институтов // Экон. вестник Ростовского ГУ. – 2007. – №2. – с. 57-66.
<br>3. Зарнадзе А.А. Системные исследования экономики как предпосылка институциональных преобразований в народном хозяйстве // Институциональная экономика: Учеб. пособие / Под рук. акад. Д. С. Львова. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 241-290
<br>4. Згонник Л.В., Некрасов В.Н. Институциональная составляющая согласования экономических интересов в условиях трансформации экономической системы // Научные труды ДонНТУ. – Сер.: экономическая. – вып. 89-1. – с. 53-59.
<br>5. Курбатов С. Методы сбалансированности макро- и микроэкономики // Экономика России: XXI век. – 2005. – №18. – с. 28-39.
<br>6. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / Под. ред. Клейнера Г. – М.: Наука, 2001. – 292 с.
<br>7. Никитина А.Ю. Система взаимодействия государства и бизнеса в региональной экономике: концептуальный подход и инструментарные составляющие // Экономический вестник Ростовского ГУ. – 2006. – №3. – с. 140-145.
<br>8. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2007. – 416 с.
<br>9. Постсоветский институционализм / Под ред. Р.М. Нуреева, В.В. Дементьева. – Донецк: Каштан, 2005. – 480 с.
<br>10. Тамилина Л.В. Исследование роли институциональных детерминантов экономического роста в странах с экономической экономикой // Вопросы экономики. – 2005. – №5. – с. 34-47.