Нормативно – правовой акт как основной источник Российского права

Под источником права в юридической науке обычно понимают внешние формы выражения правотворческой деятельности государства, т.е. акты компетентных государственных органов, устанавливающие нормы права. Для того, чтобы правило поведения стало юридической нормой, оно должно быть облечено в определенную правовую форму. Это происходит в результате правотворческой деятельности государства, с помощью которого воля законодателя находит свое выражение в том или ином правовом акте и становится обязательной для исполнения.
На основании изложенного, рассматриваемая в рамках настоящей работы тема: «Источники (формы) права», является актуальной.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что проблема этих отношений всегда была остро дискуссионной, так как она имеет принципиальное значение для понимания сущности права вообще: так, учение об источниках права привлекало внимание известных юристов дореволюционного периода (Н.А. Коркунова, Г.Ф. Шершеневича, В.М. Гордона, Е.В. Васьковского и др.), не меньший интерес к нему проявляли советские ученые (С.С. Алексеев, А.Б. Венгеров, В.В. Лазарев, Д.А. Керимов, В.С. Нерсесянц, А.С. Пиголкин, С.В. Поленина, Ю.А. Тихомиров и др.). В числе исследователей – представителей отраслевых наук следует назвать С.Н. Абрамова, М.Г. Авдюкова, Д.Н. Бахраха, А.Б. Новицкого, А.А. Мельникова, Н.Б. Зейдера, К.С. Юдельсона, А.А. Добровольского, В.М. Семенова, М.С. Шакарян, М.К. Треушникова, Р.Ф. Калистратову, О.Е. Кутафина, В.М. Шерстюка, В.В. Яркова и др.
В последнее время дискуссия в данной области вновь актуали-зировалась, что связано с обнаружившимся противоречием между тради-ционным пониманием сущности права и теми новейшими выводами, которые требуют внесения весьма серьезных изменений в эту трактовку. Так, М.Ю. Варьяс в своем исследовании: «Правопонимание: опыт интегративного подхода», справедливо указывает, что «правопонимание – это, без преувеличения, центральный вопрос теории права. От того, как понимается право… в конечном счете, зависит решение...

Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации// Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994. - № 32. - Ст. 3301 // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996. - № 5. - Ст. 410.
3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 22. - Ст. 2031.
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изменениями и дополнениями) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. - № 10.- Ст. 357.
5. Постановление Верховного Совета РФ от 11 февраля 1993 г. № 4463-1 «О порядке введения в действие Основ законодательства РФ о нотариате» (с последними изменениями и дополнениями от 19 декабря 2006г.) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993.- № 10.- Ст. 358.
II. Специальная литература
6. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права// Журнал российского права. – 2003. - № 12. – С. 10.
7. Варьяс М.Ю. Правопонимание: опыт интегративного подхода. - М.: Инфра-М, 1999. – 159с.
8. Вебстер С. Толковый словарь терминов / Пер. с англ. Пирогова Н.А. – М.: АРТ, 1993. - 1050с.
9. Гарднер Д. Великобритания. Центральное и местное управление. - М.: Норма, 2004. – 390с.
10. Голунский С. А., Строгович М. С. Теория государства и права. - М., 1940. – 258с.
11. Давид Рене. Основные правовые системы современности. - М.: Право, 1967. – 400с.
12. Иванов С.А. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта Российской Федерации. Монография. – М.: Народный учитель, 2002. – 256с....