Основания и порядок проведения предварительного слушания

Введение
<br><br>Актуальность реферативного исследования обусловлена тем, что усиление роли суда в уголовном судопроизводстве привело не только к внедрению судебного контроля на досудебных стадиях процесса, но и к существенному преобразованию стадии подготовки к судебному заседанию, в результате которой осуществляется предание обвиняемого суду, хотя этот термин в законе отсутствует.
<br>Стадия подготовки к судебному заседанию в действующем российском уголовном судопроизводстве имеет две формы:
<br>1) общий порядок подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК РФ);
<br>2) предварительное слушание (гл. 34 УПК РФ).
<br>При этом по сравнению с ранее действовавшим законодательством кардинально изменены основания для назначения и реализации предварительных слушаний на данном этапе, а также на принципиально отличных началах от возвращения уголовного дела для дополнительного расследования сформулирован законодателем институт возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
<br>Новая процессуальная процедура и принципиально новые полномочия суда при проведении предварительного слушания по уголовному делу потребовали от законодателя более тщательного осмысления всех аспектов данной процедуры и в первую очередь с точки зрения конституционного права на судебную защиту, а также общепризнанных принципов и норм международного права.
<br>В тоже время, как показывает практика применения института предварительного слушания, законодателю так и не удалось это сделать в полной мере. В ходе практической деятельности обнаружилось немало проблем, заслуживающих анализа и обсуждения, что обуславливает как актуальность, так и практическую значимость выбранной темы курсового исследования.
<br>Степень научной разработанности темы. Научной доктрине не безразличны проблемы оптимальной процессуальной формы подготовки уголовного дела к судебному разбирательству. В исследовании круга проблем и...

Список использованной литературы
<br><br>1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
<br>2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (принят 22 ноября 2001 г.) // Российская газета. 2001.
<br>3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ// СЗ РФ.1996. №25. ст. 2954
<br>4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»// СЗ РФ. 1994. № 13. ст.1447
<br>1. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан»// СЗ РФ. 2003. № 51. ст. 5026
<br>2. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан»// СЗ РФ. 1998. № 28. ст. 3393
<br>3. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 480 с.
<br>4. Викторский С. И. Русский уголовный процесс (издание 2-е). - Москва, издание А. А. Карцева, типография Императорского Московского Университета, 1912 г.
<br>5. Долгих Т.Н. Институт предварительного слушания в уголовном судопроизводстве России диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.09 - Калининград, 2007 – 220 с.
<br>6. Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции – М., Юрлитинформ , 2007 – 152 с.
<br>7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации //отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., Юрайт-Издат, 2006 – 720 с.
<br>8. Кулик Н.В. Осуществление прокурором...