КРИТЕРИЙ НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

ВВЕДЕНИЕ
<br>Проблемы налоговых правоотношений являются наиболее актуальными для современного этапа развития общественных отношений. Несмотря на проведенную налоговую реформу, до 2006 года оставалась нерешенной проблема определения критериев противоправности действий налогоплательщиков . Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность платить налоги, являющиеся важнейшим источником доходов бюджета, за счет которого должны обеспечиваться соблюдение и защита прав и свобод граждан, а также осуществляться социальная функция государства (статьи 2 и 7 Конституции РФ). Экономическая конституция содержит общие принципы налогообложения, вытекающие из Конституции РФ и выступающие гарантиями реализации основных начал социального, государственного и национального устройства. Таким образом, Конституция РФ не только определяет основные принципы налогообложения, но и содержит основы интерпретации применительно к налогообложению ряда положений, имеющих общеправовое значение. Поскольку конституционные принципы служат воплощению и защите основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, начал федерализма, имеются все основания говорить об их «надзаконном» значении. Экономическая конституция может воздействовать на отраслевое законодательство посредством нормативно-интерпретационной конституционализации правового порядка при помощи интерпретационной деятельности Конституционного суда РФ, когда он рассматривает дела о толковании Конституции РФ или о конституционности различных нормативно-правовых актов в ходе осуществления конституционного контроля .
<br>Результатом деятельности Конституционного суда является выработка соответствующих правовых позиций, которые содержатся в мотивировочной части его решения и влияют на излагаемое в резолютивной части окончательное решение о соответствии или несоответствии Конституции РФ оспариваемого нормативного акта.
<br>Актуальность выбранной автором темы налицо: в настоящее время в российском...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
<br>1. Ардашев В.Л. Судебные доктрины как метод борьбы с недобросовестными налогоплательщиками. О налоговом терроризме, или тест на добросовестность.
<br>2. Астахов Сергей, Арбитражные суды обрели критерий экономической обоснованности действий налогоплательщиков, "Российская Бизнес-газета" №576 от 17 октября 2006 г.
<br>3. Брызгалин В.В.Недобросовестность налогоплательщика: новая позиция ВАС РФ, "Налоговый учет для бухгалтера", 2006, N 9 <br>4. Брызгалин В.В. Недобросовестность налогоплательщика: позиция ВАС РФ "Налоговые споры: теория и практика", 2006, N 7<br>5. Болотина Е.В. Налоговое право/ альбом схем; Е.В. Болотина: ГУАП. – Спб., 2007, 44с.
<br>6. Гладченко А.О.Гипертрофированная недобросовестность "Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2006, N 11<br>7. Горюнов А.Р. О добросовестности и недобросовестности налогоплательщика "Ваш налоговый адвокат", 2006, N 2<br>8. Гришин, А. В. Понятие и критерии недобросовестности налогоплательщиков /А. В. Гришин. //Ваш налоговый адвокат. -2005. - № 2 (32). - С. 21 – 26
<br>9. Занкин Д.Б.О соотношении понятий "недобросовестность", "злоупотребление правом" и "нарушение налогового законодательства" "Налоговед", 2006, N 4<br>10. Зимин, А. В. Критерии недобросовестности налогоплательщиков в споре о признании налоговой обязанности исполненной /А. В. Зимин. //Финансовое право. -2002. - № 4. - С. 39 – 48<br>11. Илларионов А.Защита от обвинений в недобросовестности – договор "Главбух", 2006, N 13<br>12. Карнаухов М.В. Недобросовестность налогоплательщика как судебная доктрина. – Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2006.
<br>13. Корнаухов М.В. Заимствование цивилистических категорий как зарождение доктрины недобросовестности налогоплательщика "Налоговые споры: теория и практика", 2005, N 5<br>14....