Влияние массовой коммуникации на общественное мнение

Немало внушающих элементов содержат радио- и телепередачи. Например, религиозная буддистская организация “Аум сенрике” в течение длительного времени использовала популярный радиоканал “Маяк” для своих сомнительных проповедей. За это время она приобрела такое количество приверженцев вероучения, которое в несколько тысяч раз превышало число последователей на родине основателя учения, который был привлечен к уголовной ответственности за причастность к убийству людей.
Таким образом, элементы внушения можно “подать” в любое время в “упаковке” с новостями, передачами, фильмами; можно манипулировать человеческим сознанием с помощью радио и даже путем подачи информации в определенном виде в печатной продукции. Эти элементы западают в подсознание человека и заставляют его действовать определенным образом; поскольку взаимодействие человека со СМИ происходит ежедневно, то и влияние на общество и на каждого человека в отдельности можно назвать очень существенным. Многие методы хорошо изучены и давно стали “классикой” манипулирования. Эти методы уже настолько “срослись” с деятельностью СМИ, что стали как бы составным компонентом деятельности.В частности, воздействие массовой информации на сознание людей нередко достигается с помощью стереотипов, мифотворчества и имиджей.
Еще одним методом СМИ является мифотворчество (греч. mythos-предание,сказание)* - в технике внушения поддержание мифов играет огромную роль. Мифы внедряются в сознание, влияют на чувства и поведение людей. Мифы очень жизнеспособны, и их жизненность объясняется тем, что, опираясь на реальные факты и события, они воспринимаются как истина, догмат.
“Событие, истинность которого субъекты общения не имели желания или возможности проверить, кажется им правдоподобным на основе их модели мира, представленной в действительности.” **
Истинные же факты зачастую воспринимаются людьми как небылицы.
**Знаков В. В. Типы понимания правды о негативных явлениях 1960-1980//Психологический журнал,
1992 т.12...

1.Цаллер Д. Происхождение и природа общественного мнения М., 2004
2.Китчен Ф. Паблик рилейшнз. Принцыпы и практика М., 2004
3.Кентрил Х. 15 законов общественного мнения. Работа Исследование общественного мнения
4. Попов Е. Формирование общественного мнения // Маркетинг. 1997. №5.
5. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2000.
6.Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М., 1980.
7.Карпов А. Манипулятивные технологии PR // Журналист. 2004. №2.
8.Политика иллюзии: СМИ и манипулирование общественным мнением. http://intellectuals.ru/cgibin/proekt/botchkarev/botchkarev.cgi?action=articul&statya=viewstat&id=id5.9.Карнеги Д. Как научиться владеть собой и влиять на людей, выступая публично. М., 2005.
10. Ворошилов В.В. Журналистика: Учебник. СПб., 2001г.
11. Шостак М.И. Репортер: Профессионализм и этика. М., 2001.
12. Дзялошинский И.М. Манипулятивные технологии в масс-медиа // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 2005. №1, 2.
13. Радиовещание в системе современных каналов коммуникации. - http://media.utmn.ru/library_view_book.php?chapter_num=10&bid=440.14. Гарматин А.А. Интернет-вещание в системе СМИ: особенности и принципы функционирования. - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=321&level1=main&level2=articles.15. Зяблов В. Интернет – новое СМИ // Советник. 1998. №1.
16. Методы манипулятивного воздействия телевидения на общественное сознание. -http://www.library.ru/help/guest.php?RubricID=10&PageNum=63&hv=7&lv=217. Левченко А.Е. Формы и методы воздействия СМИ на общественное сознание // Пресс-Служба. 2005. Сентябрь.
18. Королько В.Г. Основы паблик рилейшнз. М., 2000
19. Ньюсом Д. и др. Теория и практика Паблик Рилейшнз. Издание 7. М., 2001
20. http://www.admarket.ru.21. http://www.1tv.ru.22. http://www.brandmedia.ru.23.http:// www.comcon-2.ru.