Преобразования Ивана Грозного и реформы Александра II

Правительство Елены Глинской и боярское правление.
В 1533 г. умер Василий III. Перед кончиной великий князь составил опекунский совет, которому предстояло править государством в малолетство его сына и наследника. После его кончины начались распри регентского совета и он распался. У власти укрепилась мать великого князя Елена Глинская, и ее фаворит – князь Иван Овчина-Телепнев-Оболенский. Когда в 1538 г. Елена Глинская умерла, вкруг 8-летнего Ивана началась острая борьба за власть. Наступила эпоха боярского правления. Несколько боярских группировок, среди которых выделялись сильные кланы Шуйских и Бельских, повели отчаянную борьбу за власть. Они поочередно захватывали власть, при этом мало считались с росшим Иваном IV. Великий князь необходим им был лишь как символ, как законное основание для их правления. Каждая из партий, оказавшись у власти, стремилась использовать момент для своего обогащения. Центральная власть, вне зависимости от того, кто занимал ведущие позиции в правительстве, ослабла и уже не могла с той грозной невозмутимостью править страной, как это случалось прежде. К середине 40-х г.г слабость власти достигла опасной черты. Ее бессилие, наряду с распрями внутри правящей элиты, вело к дестабилизации, чреватой хаосом и социальном взрывом. Необходимо было снять остроту социальной напряженности и объединить господствующие сословия и группировки, словом, упрочить правопорядок и восстановить авторитет власти. Необходимы были серьезные преобразования, реформы, без которых невозможно было двигаться к власти.
Между тем, время боярского правления самым пагубным образом сказалось на будущем царе. От природы умный и впечатлительный, Иван IV рос в обстановке полного и унизительного пренебрежения. Он был даже не всегда сыт. Все это воспринималось и переживалось мальчиком – великим князем на контрасте: на народе и при приемах послов бояре соблюдали все правила приличия и склонялись перед высоким саном государя. Сильное впечатление производили на великого...

Основные направления социально-экономического развития пореформенной России.
Социально-экономическое развитие пореформенной России отличалось сложностью и противоречивостью. Ведущим процессом в экономике и социальных отношениях являлось развитие капитализма. Первые два пореформенных десятилетия являются переходными или, как называют их исследователи, «переломными», когда происходила ломка феодальных отношений в деревне, завершался промышленный переворот, формировались новые, характерные доя капитализма социальные слои – промышленный пролетариат и промышленная буржуазия. Однако, развитие капитализма происходило в условиях хотя и «модернизованной», но в своей основе еще старой политической системы – при сохранении самодержавия и сословного строя, что накладывало определенный отпечаток на социально-экономические процессы. Экономике пореформенной России была присуща многоукладчатость – наличие наряду с капитализмом мелкотоварного и патриархально-натурального производства. Россия позднее вступила на путь капиталистического развития, но проходила его в более сжатые строки. Относительно быстрое развитие капитализма в пореформенной России шло под сильным влиянием капиталистических стран Запада, с использованием их технических достижений и инвестиций иностранного капитала в русскую экономику. Но сохранение крепостнических пережитков и разнообразие в экономическом, этическом и культурном отношении регионов огромной страны обусловили неравномерность и незавершенность развития российского капитализма, многоукладность экономики, тесное переплетение старых и новых форм, сложность социальной структуры, и как следствие всего этого, особую остроту социальных противоречий