Особенности производства в суде с участием присяжных заседетелей

В суде присяжных носителями власти при решении основного вопроса уголовного дела – виновен или невиновен – являются такие же граждане, как и сам подсудимый. Причем заранее не известно, кто из них будет решать этот вопрос (присяжные определяются методом случайной выборки).
Суд присяжных имеет давнюю историю. Считают, что он появился во Франции в 829 г. до н. э. во времена правления Людовика Благочестивого. Затем он был перенесен в Англию при ее завоевании норманнами во главе с Вильгельмом I (1066 г.). Там он сохранился даже в эпоху средневековья, ко-гда на континенте Европы об этом суде не могло быть и речи (инквизиция и суд присяжных несовместимы). Расцвет суда присяжных связывают с буржу-азно-демократическими революциями в Европе, Декларацией независимости США (1776 г.), распространением западноевропейской культуры на колонии и доминионы. В те времена преобладала классическая форма суда присяж-ных (12 присяжных в отсутствие судьи решают вопрос о виновности подсу-димого, а судья на основе вердикта присяжных дает деянию юридическую квалификацию и назначает наказание). Позже в некоторых странах появи-лись «смешанные» формы, которые с большой натяжкой можно назвать су-дом присяжных. Так, в 1941 г. маршал Петэн, в сущности, ликвидировал суд присяжных во Франции, заменив его единой коллегией из трех судей и шести заседателей, решавших совместно все вопросы уголовного дела. В дальней-шем число присяжных в этой коллегии увеличивалось, и в настоящее время оно составляет девять (плюс один судья – председательствующий и два су-дьи – асессора). В Германии в 1922 г. суд присяжных был преобразован в единую коллегию – суд шеффенов. В настоящее время суды земель рассмат-ривают дела в составе трех судей и двух шеффенов.
Суд присяжных в России был учрежден судебными Уставами 1864 г. и, по мнению многих юристов того времени, явился «украшением судебной ре-формы». Россия в прошлом не имела каких-либо институтов, сходных с су-дом присяжных, и заимствовала английскую модель суда...

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. // РГ. – 1993. – 25 дек.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – №52.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – №25.
4. Федеральный конституционный закон от 23 октября 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» // РГ. – 1997. – 6 янв.
5. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О во-енных судах Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1999. – № 26.
6. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. №181-ФЗ «О внесении измене-ний в Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // РГ. – 2002. – №245. – 31 дек.
7. Закон РФ от 16 июля 1993 г. №5451-1 «О внесении изменений и дополне-ний в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об администра-тивных правонарушениях» // Ведомости Съезда народных депутатов Россий-ской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – № 33.
8. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Фе-дерации». // РГ. – 1992. – 29 июля.
9. Закон РСФСР от 08 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР». // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. – 1981. – № 28.

Научная литература
10. Бернэм Уильям. Суд присяжных заседателей. – М., 1996.
11. Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. – М., 1992.
12. Глисков А.Г. Особенности производства в суде с участием присяжных за-седателей. – М.: Электронное издание «Законодательство России». Издатель-ство «Элекс». – 2003. – №56.
13. Гуценко К.Ф. Суд присяжных. Российская юридическая энциклопедия. – М., 2002.
14. Данилова С.И. Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова, С.И. Гирько, Г.В. Мальцева. – М.: Приор, 2003.
15. Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей (краткий аналитический комментарий). –...