    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Гражданское право. Контрольная работа.
| контрольные работы, Гражданское право Объем работы: 8 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 600 руб. Просмотров: 1180 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заказать работу
Задача 1. (10) 2
Изотов по просьбе Альметьева передал ему во временное пользование стол и кресло. В письменном договоре, который они заключили 15 мая 1996 г. указано, что Альметьев возвратит стол и кресло по первому требованию Изотова. Вскоре Изотов заболел, длительное время лежал в больнице, затем лечился в санатории и только 20 апреля 2000 г. попросил Альметьева вернуть вещи. Однако тот отказался это сделать. Тогда Изотов 25 июня 2000 г. предъявил иск о возврате вещей. Альметьев просил суд в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, так как с момента заключения договора прошло более 3 лет. 2
Каково должно быть решение суда? 2
Решение 2
Задача 2. (10) 4
Врачи Круглов и Шаров совместно приобрели у жены профессора Мочкина оставшуюся после его смерти специальную библиотеку по кардиологии. Книги перевезли на квартиру Шарова, а обусловленная в договоре цена должна была быть уплачена через месяц. Разделить книги было практически невозможно, поэтому Круглов с Шаровым договорились, что библиотеку приобретет один Шаров. Через 2 недели Шаров уехал в длительную командировку. 4
Мочкина, не получив в срок деньги, предъявила иск к Круглову о взыскании всей стоимости библиотеки, мотивируя свои требования тем, что договор ею был заключен с Шаровым и Кругловым, следовательно, они являются солидарными должниками. Круглов иск не признал, указав, что достигнутая между ними с Шаровым договоренность означает перевод долга на Шарова, поэтому он не несет перед Мочкиной никаких обязательств. 4
Как решить спор? Изменится ли решение, если Шаров направил Мочкиной письменное уведомление о состоявшейся договоренности с Кругловым? 4
Решение 4
Список использованных источников и литературы 8
Изотов по просьбе Альметьева передал ему во временное пользование стол и кресло. В письменном договоре, который они заключили 15 мая 1996 г. указано, что Альметьев возвратит стол и кресло по первому требованию Изотова. Вскоре Изотов заболел, длительное время лежал в больнице, затем лечился в санатории и только 20 апреля 2000 г. попросил Альметьева вернуть вещи. Однако тот отказался это сделать. Тогда Изотов 25 июня 2000 г. предъявил иск о возврате вещей. Альметьев просил суд в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, так как с момента заключения договора прошло более 3 лет. 2
Каково должно быть решение суда? 2
Решение 2
Задача 2. (10) 4
Врачи Круглов и Шаров совместно приобрели у жены профессора Мочкина оставшуюся после его смерти специальную библиотеку по кардиологии. Книги перевезли на квартиру Шарова, а обусловленная в договоре цена должна была быть уплачена через месяц. Разделить книги было практически невозможно, поэтому Круглов с Шаровым договорились, что библиотеку приобретет один Шаров. Через 2 недели Шаров уехал в длительную командировку. 4
Мочкина, не получив в срок деньги, предъявила иск к Круглову о взыскании всей стоимости библиотеки, мотивируя свои требования тем, что договор ею был заключен с Шаровым и Кругловым, следовательно, они являются солидарными должниками. Круглов иск не признал, указав, что достигнутая между ними с Шаровым договоренность означает перевод долга на Шарова, поэтому он не несет перед Мочкиной никаких обязательств. 4
Как решить спор? Изменится ли решение, если Шаров направил Мочкиной письменное уведомление о состоявшейся договоренности с Кругловым? 4
Решение 4
Список использованных источников и литературы 8
Задача 1. (10)
Изотов по просьбе Альметьева передал ему во временное пользование стол и кресло. В письменном договоре, который они заключили 15 мая 1996 г. указано, что Альметьев возвратит стол и кресло по первому требованию Изотова. Вскоре Изотов заболел, длительное время лежал в больнице, затем лечился в санатории и только 20 апреля 2000 г. попросил Альметьева вернуть вещи. Однако тот отказался это сделать. Тогда Изотов 25 июня 2000 г. предъявил иск о возврате вещей. Альметьев просил суд в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, так как с момента заключения договора прошло более 3 лет.
Каково должно быть решение суда?
Решение
Исковая давность — это срок, предусмотренный законом для подачи иска лицом, чьи права нарушены. Пока не истек срок исковой давности, человек может рассчитывать на защиту своего права.
Общий срок исковой давности в ГК РФ устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В условиях задачи условием срока возврата является первое требование Изотова.
Изотов потребовал возвратить имущество 20 апреля 2000 г.
Альметьев отказался это сделать - следовательно, Изотов узнал о нарушении своего права 20 апреля 2000 г.
Соответственно течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ), т. е .20 апреля 2000 г .
Таким образом, с момента течения срока исковой давности 20 апреля 2000 г. до момента подачи Изотовым иска в суд 5 июня 2000 г. прошло менее 2 месяцев, что значительно меньше чем установленный в ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности в три года.
Поэтому решение суда должно быть следующим: признать иск Изотова к Альметеву о возврате имущества переданного Альметьеву во временное пользование правомерным, т.к пропуска срока исковой давности,...
Изотов по просьбе Альметьева передал ему во временное пользование стол и кресло. В письменном договоре, который они заключили 15 мая 1996 г. указано, что Альметьев возвратит стол и кресло по первому требованию Изотова. Вскоре Изотов заболел, длительное время лежал в больнице, затем лечился в санатории и только 20 апреля 2000 г. попросил Альметьева вернуть вещи. Однако тот отказался это сделать. Тогда Изотов 25 июня 2000 г. предъявил иск о возврате вещей. Альметьев просил суд в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, так как с момента заключения договора прошло более 3 лет.
Каково должно быть решение суда?
Решение
Исковая давность — это срок, предусмотренный законом для подачи иска лицом, чьи права нарушены. Пока не истек срок исковой давности, человек может рассчитывать на защиту своего права.
Общий срок исковой давности в ГК РФ устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В условиях задачи условием срока возврата является первое требование Изотова.
Изотов потребовал возвратить имущество 20 апреля 2000 г.
Альметьев отказался это сделать - следовательно, Изотов узнал о нарушении своего права 20 апреля 2000 г.
Соответственно течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ), т. е .20 апреля 2000 г .
Таким образом, с момента течения срока исковой давности 20 апреля 2000 г. до момента подачи Изотовым иска в суд 5 июня 2000 г. прошло менее 2 месяцев, что значительно меньше чем установленный в ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности в три года.
Поэтому решение суда должно быть следующим: признать иск Изотова к Альметеву о возврате имущества переданного Альметьеву во временное пользование правомерным, т.к пропуска срока исковой давности,...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.