Проблемы доступности гражданского судопроизводства

В дипломной работе рассматривается тема: «Проблемы доступности гражданского судопроизводства».
Актуальность темы исследования. Конституционное право каждого на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ) не может считаться обеспеченным, если правосудие остается недоступным.
Среди множества проблем организации и функционирования судебной власти в России главное место сегодня занимает проблема доступа к правосудию, включающая в себя множество различных аспектов. Поиск наиболее эффективной модели правосудия неразрывно связана с исследованием и решением вопросов доступа к правосудию. Становление гражданского общества также невозможно без эффективного и справедливого правосудия, которое не может считаться таковым, если является недоступным.
С одной стороны, ухудшение экономических и социальных условий жизни граждан существенно изменило взгляды на ценность судебных процедур. По мнению многих ученых, граждане часто стремятся избежать громоздких и обременительных судебных процедур в связи с возникающими конфликтами и спорами. С другой стороны, роль правосудия в современных условиях значительно возросла и в качественном, и в количественном плане. Компетенция судебной власти постоянно расширяется; правосудие становится последним прибежищем для тех, кто отчаялся в поисках справедливого разрешения спора или конфликта. Но расширение судебной подведомственности явилось одной из причин, которые привели к перегрузке судебной системы, что отрицательно повлияло на доступ к правосудию.
В настоящее время тема доступности правосудия является одной из самых обсуждаемых в юридической литературе. нередко о проблемах доступности правосудия высказываются представители судейского сословия, но, в основном, в связи с проблемами судебной власти в целом. Особое внимание к этой теме появилось в последние годы. Организованное выступление представителей судебной власти началось с момента, когда стало резко снижаться финансирование судебной деятельности. Доступность правосудия, конечно же, напрямую...

Теоретические и практические проблемы принципа доступности правосудия имеют самую различную природу: правовую, экономическую, социальную. Источ¬ники некоторых проблем находятся в области психологии людей. Поэтому в рам¬ках дипломного исследования невозможно провести исчерпывающее иссле¬дование всех проблем принципа доступности правосудия, в связи с чем для анализа были выбраны наиболее важные аспекты и проблемы.
Тем не менее, проведенное дипломное исследование, позволяет, на взгляд автора, сделать важнейшие выводы по тем основным аспектам доступности право¬судия, которые были предметом детального изучения. Эти выводы могут быть использованы в дальнейшем в области теоретических исследований вопросов дос¬тупности правосудия, законопроектной деятельности, правоприменительной дея¬тельности судебных органов и при преподавании курса гражданского процесса в высших учебных заведениях.
Основные выводы настоящего дипломного исследования заключаются в следующем.
1. Доступ к правосудию является сегодня категорией не только процессуаль¬ной, но и конституционно-правовой. Право на доступ к правосудию признается в качестве основных прав человека и гражданина. Свободный доступ к правосудию и является одним из основных признаков любого демократического общества. Дан¬ный вывод следует из анализа Конституции РФ, в соответствии с которой права и свободы человека признаются высшей ценностью (ст. 2), а правосудие является га¬рантией соблюдения прав и свобод человека в государстве. Таким образом, принцип доступности правосудия в конституционном, гражданском, арбитражном и уголовном процессах является сегодня отражением закрепленных в Конституции российской Федерации государственно-правовых начал в процессуальном законо¬дательстве.
2. Принцип доступности правосудия имеет очень широкое содержание. На доступ к правосудию оказывает влияние большое количество самых разнообразных факторов - экономических, правовых, политических, социальных и других. По сфере действия принцип доступности...