Побои и истязания

Конституция Российской Федерации провозглашает признание и гарантию прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст. 17). В соответствии со статьями 21 и 22 Основного закона государства, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Данные конституционные положения аналогичны нормам, закрепленным в различных международно-правовых документах, и являются прямой реализацией норм международного права в национальном законодательстве. Провозглашенные на уровне Конституции государства декларативные нормы, гарантирующие рассматриваемые права и свободы человека и гражданина, находят реализацию посредством установления ответственности за их нарушение в Уголовном кодексе Российской Федерации. Так, в ст. 63 УК в числе отягчающих наказание обстоятельств предусматривается совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; в рамках Особенной части в ряде статей установлена повышенная ответственность за совершение деяния с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего (п. «д» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111 и др.).
Актуальность темы обусловлена тем, что среди преступлений против здоровья человека особо выделены побои (ст. 116) и истязание (ст. 117), которые, согласно букве закона, не связаны с причинением определенной степени тяжести вреда здоровью, однако, сопряжены с причинением жертве особых мучений, физических и психических страданий. К одному из квалифицирующих обстоятельств в составе истязания отнесено совершение этого преступления с применением пытки (п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ), определение которой приведено в примечании к данной статье. С одной стороны, побои и истязание отнесены Уголовным кодексом РФ 1996 года, как и предыдущим УК РСФСР 1960 г., к преступлениям против здоровья, с другой – в...

Подводя итог исследованию, следует отметить, что зако¬нодательство, предусматривающее уголовную ответственность за побои и истязание, насыщено огромным количеством юридических противоречий. Изучение данного института позволило мне сделать следующие выводы:
1) побои и истязания являются латентными преступлениями. Уровень зарегистрированных преступлений в данный момент снижается. Однако это не означает, что в нашей жизни становится меньше таких преступлений, как побои и истязания. Нет, их меньше не становится. Снижение зарегистрированных преступления по ст.116 и 117 УК РФ связано с тем, что потерпевшие все реже обращаются за защитой своих прав и законных интересов в правоохранительные органы.
2) гуманизация уголовного законодательства не соотносится с требованиями населения об усилении ответственности для преступ¬ников в условиях ежедневного террора, бытового и уличного наси¬лия. Российская уголовная политика отличается своей гуманностью в большей мере по отношению к лицам, совершим насилие, а не предупреждает насилие, не защищает права его жертв. Несмотря на многочисленные декларации, защита здоровья граждан осуществля¬ется неудовлетворительно, меры противодействия преступности не способны адекватно и эффективно влиять на ее состояние, Реальные приоритеты в противодействии криминалу сегодня никак не связаны с решением главной задачи - обеспечением безопасности граждан и их защитой от преступных посягательств;
В связи с проведенным анализом объективных и субъектив¬ных признаков побоев и истязания предлагаю внести следующие изменения в действующее законодательство:
1) Необходимо на законодательном уровне закрепить понятие побоев и отметить в названии статьи вид вины, с которой совершается данное преступление. Следовательно, предлагаю изложить ч.1 ст.116 УК РФ в следующей редакции
«Статья 116. Умышленное причинение незначительного вреда здоровью
1. Побои, то есть совершение против воли другого человека любого умышленного насильственного действия либо ряда...