Манипуляции массами в политическом процессе

«Современная эпоха представляет собой один из таких критических моментов, когда человеческая мысль готовится к изменению .
Г. Лебон
Не более столетия тому назад традиционная политика государства и соперничество «государей» были главными факторами событий. Мнение масс не принималось в расчет, да большей частью оно и не существовало или не являлось решающим. В настоящее же время политические традиции, личные склонности монархов, их соперничество напрямую зависят от «голоса народа», и этот «голос» становится преобладающим, являясь предметом борьбы за него. Массы «диктуют» правительству стратегию его поведения. Не в совещаниях государей, а в душе «толпы» подготавливаются теперь судьбы наций.
Политическая психология различает две основные формы поведения людей. С одной стороны, это поведение, полностью или в основном зависящее от собственной воли и сознания индивидов — произвольное, осознанное, рациональное поведение. С другой стороны, — поведение, зависящее не от самих индивидов, а от прямого или косвенного воздействия на проявления их воли, желаний и их выбор.
Сложный, системный характер такого явления как поведение масс в политике, сам создаёт систему наук, призванных его изучать. Задачей психологии политики и является изучение, учёт и предвидение субъективных, психологических факторов политического развития, реальное существование и влияние которых достаточно очевидно.
Приведём пример «психологии масс», позаимствуем художественный пример у В. Шекспира. Перед Сенатом выступает Брут, и Сенат рукоплещет его планам и предложениям, явственно одобряя их. Но вслед за Брутом выступает Марк Антонии. И тот же самый Сенат, с той же самой силой, рукоплещет теперь уже его предложениям, в итоге, одновременно одобряя прямо противоположные планы.
Феномен масс и способы управления ими стали проблемой, когда массы получили возможность влиять на ход событий и на политику, например, посредством голосования или восстания. Такая возможность, по мнению Г. Лебона, явилась...

В заключение следует отметить, что методы политических манипуляций постоянно совершенствуются, роль политического манипулирования в современном российском обществе стала огромной. Действие политических манипуляций реализуется не столько в том, что люди голосуют за нужного кандидата, сколько в том, что население вообще воспринимает выборный институт как единственно легитимную форму выражения народной воли, признаёт «правила игры», установленные правящим режимом. Человек, идущий на выборы и искренне надеющийся в их ходе повлиять на жизнь государства, уже является жертвой манипуляции, за кого бы он ни ставил свою галочку в бюллетене.
Нужно отметить, что именно в ходе перестройки и либерализации манипуляция общественным сознанием в России вышла на новые качественные уровни. Объяснить это можно тем, что в конце 1980х - начале 1990х в нашей стране была введена новая (выборная, представительская) форма государственного управления, которая предполагает принципиально новые отношения «население-власть». Как пишет Эдуард Попов, «легитимность власти стала формально определяться степенью расположения общественного мнения, степенью одобрения со стороны народного большинства властных полномочий того или иного кандидата. Отсюда у элиты возникла необходимость активнее прибегать к современным коммуникативным символообразующим технологиям: рекламе, PR, пропаганде через электронные СМИ и др. - для усиления эффективности своего воздействия на сознание и поведение масс» . Никто не желает заниматься прогнозированием развития массовых политических настроений, ведь проще применить манипулятивные технологии…
Исследование механизмов и масштабов политических манипуляций, проведённое в данной работе, позволяет сказать со всей определённостью: манипулирование в его сегодняшней форме свело действительное участие народа в политической жизни практически на нет, превратив проявления «воли народа» не более чем в декоративные выступления. И наш нынешний президент Дмитрий Медведев, лишнее тому...