Изменение правового статуса граждан России в феврале-октябре 1917 года: историко-правовой анализ

За ХХ столетие нашей страной пройден трудный путь в области развития прав, свобод и обязанностей человека .
В условиях проведения в Российской Федерации целого комплекса реформ, затронувших практически все важнейшие области государственно-правовой и общественной жизни, признания высшей ценностью человека, его права и свободы необходимость анализа правового статуса граждан, находящейся в переходном периоде исторического развития в условиях смены ценностей, адаптации к международным нормам и общественно-правовым идеалам, не вызывает сомнения.
Условия бытия предшествующей государственности не позволили в полной мере ученым-правоведам проанализировать ряд вопросов, находящихся в плоскости прав и свобод, обязанностей граждан, и провести комплексное исследование правового статуса граждан. Современная же теория права на пороге третьего тысячелетия вплотную подошла к выработке новой парадигмы правового статуса граждан, непосредственно связанной с усилением роли и веса граждан в общественно-государственных отношениях.
Отмеченные обстоятельства, а также богатый отечественный опыт истории развития прав и свобод граждан в России, свидетельствующий о том, что отказ от их государственного признания приводит к потере исторической преемственности, краху реформаторских начинаний, созданию предпосылок для распада государства и возврату в прошлое, требуют активизации усилий по проведению углубленного анализа понятия, внутренней структуры правового статуса граждан, причем как всего механизма, так и отдельных его составляющих на различных этапах исторического развития.
Почти около века назад Россия так же, как и в настоящее время, мучительно переживала процесс становления демократического государства, прав и свобод граждан. Поэтому в условиях формирования современной государственности итоги преобразований в различные исторические периоды представляют значительный интерес и сегодня. В современный период в России происходит переосмысление исторического опыта, включая и проблемы...

Заключение
В заключении можно сделать следующие выводы.
1. Российская правовая мысль начала ХХ в. сформулировала ряд концептуальных представлений о природе, сущности, необходимости существования прав и свобод граждан, которые являются основой развития общественно-государственного строя России на пути создания правового государства в это время. Несмотря на идеологизацию юридической науки в советский период, общей тенденцией развития идей о правовом статусе граждан стали общечеловеческие и общегуманитарные положения о незыблемости прав человека и гражданина.
2. Исторические факты развития правового статуса в России доказали ценность, жизнеспособность и необходимость государственного признания и законодательного закрепления за личностью правового статуса, включающего в себя личные, социально-экономические, политические права, свободы и обязанности.
3. Исторический ход развития прав и свобод человека и гражданина в России заставляет констатировать высокую степень консерватизма традиционных стереотипных отношений в рамках данного института. Это, в свою очередь, позволяет говорить о том, что идея прав и свобод граждан приживается в России тяжело, однако не умаляет ее ценности и значения для современного государства. Поэтому реформирование правового статуса граждан требует учета социального опыта, так как сфера права отражает не только законы формальной логики, но и исторический опыт и факты. В результате требуется анализ исторических обстоятельств, которые в конкретно-историческом и юридическом плане могут выступать основой для изучения данного правового явления.
4. Правомерно выделение в особый вид правового статуса советскую модель, для которой свойственны, во-первых, структурно-функциональное смещение центра отношений между государством и личностью в сторону государства, во-вторых, идеологизированный характер прав, свобод и обязанностей гражданина, что вполне объяснимо и неизбежно в условиях тотальной идеологизации и огосударствления всех сфер общественной жизни....