Гражданский процесс. Вариант 3

Задача №1 2
Отец 16-летнего Николая Моргунова, работающего токарем на заводе, обратился в суд с иском к заводу о взыскании премии, которой его сын неосновательно был лишен. 2
Кто является истцом по этому делу? Каково процессуальное положение отца Николая? 2
Решение 2
Задача № 2 4
При рассмотрении дела по иску местной администрации к Юсову о взыскании 2450 руб., составляющих стоимость недостающих товароматериальных ценностей, представитель истца — юрисконсульт Осипов, предъявивший свое служебное удостоверение, от иска отказался. Это мотивировалось тем, что на иждивении ответчика находятся двое несовершеннолетних детей и больная жена. Кроме того, в настоящее время Юсов выехал из г. Владимира и его новое местожительство неизвестно. Районный суд согласился с отказом от иска, заявленным представителем истца, и производство по делу прекратил. 4
Правильны ли действия суда? 4
Решение 4
Задача №3 6
Семенова предъявила иск к Юровой о разделе наследства, открывшегося после смерти ее брата— мужа ответчицы. Истица указала, что она нетрудоспособна по состоянию здоровья, получает небольшую пенсию и на протяжении многих лет помощь брата являлась основным источником ее существования. Придя к выводу, что Семенова более года состояла на иждивении Юрова, суд признал за ней право на часть наследственного имущества. 6
В основу решения положены объяснения истицы и допрошенных по ее ходатайству свидетелей. 6
В то же время суд оставил без оценки показания свидетелей со стороны ответчицы, утверждавших, что истица на иждивении брата не находилась, проживала отдельно от него, являясь членом семьи своей дочери и зятя. 6
Кроме того, суд обосновал решение показаниями свидетелей, которые в последнем судебном заседании не опрашивались, а их показания, данные в прошлых судебных заседаниях другому составу суда, не оглашались. 6
Какие принципы процесса нарушены по настоящему делу? 6
Решение 6
Литература 10