    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Арбитражный процесс. Вариант 2
| контрольные работы, Арбитражный процесс Объем работы: 13 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 500 руб. Просмотров: 1753 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заказать работу
Задача № 1 2
На судебном заседании присутствовали студенты юридического факультета, проходившие практику в арбитражном суде. Представитель истца просил суд запретить присутствующим практикантам делать какие-либо записи, так как в процессе будут исследоваться документы, содержащие сведения о заработной плате работников предприятия, и он опасается, что эти данные будут зафиксированы посторонними людьми. 2
Как должен поступить суд? 2
Задача № 2 2
Президент холдинга «Медиа-Пресс» обратился в Высший Арбитражный Суд РФ с исковым заявлением об обжаловании постановления главы администрации Волгоградской области как не соответствующего закону и нарушающего его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности. 2
Вправе ли Высший Арбитражный Суд РФ рассмотреть данное дело? 3
Дайте определение родовой подсудности. 3
Может ли Высший Арбитражный Суд РФ изъять и рассмотреть дело из нижестоящего суда в случае, если существует опасность предвзятого отношения суда? 3
Задача № 3 5
Индивидуальный предприниматель заключил договор перевозки МУП «Автохозяйство». 5
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору предприниматель предъявил иск к МУП о взыскании денежных средств. 5
В ходе судебного заседания арбитражный суд установил, что МУП «Автохозяйство» пять месяцев назад было реорганизовано в ГУП «Автоколонна №6». 5
После установления данного обстоятельства арбитражный суд произвел замену ненадлежащей стороны. 5
Правильно ли поступил арбитражный суд? 5
Чем отличается замена ненадлежащей стороны от вступления в процесс правопреемника? 5
Задача № 4 6
Предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным акта налоговой инспекции об изъятии 7 тысяч рублей. 6
Судья арбитражного суда отказал в принятии заявления из-за отсутствия квитанции об уплате государственной пошлины. 6
Правомерны ли действия суда? 6
Задача № 5 6
Арбитражный суд по ходатайству истца приостановил производство по делу на том основании, что...
На судебном заседании присутствовали студенты юридического факультета, проходившие практику в арбитражном суде. Представитель истца просил суд запретить присутствующим практикантам делать какие-либо записи, так как в процессе будут исследоваться документы, содержащие сведения о заработной плате работников предприятия, и он опасается, что эти данные будут зафиксированы посторонними людьми. 2
Как должен поступить суд? 2
Задача № 2 2
Президент холдинга «Медиа-Пресс» обратился в Высший Арбитражный Суд РФ с исковым заявлением об обжаловании постановления главы администрации Волгоградской области как не соответствующего закону и нарушающего его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности. 2
Вправе ли Высший Арбитражный Суд РФ рассмотреть данное дело? 3
Дайте определение родовой подсудности. 3
Может ли Высший Арбитражный Суд РФ изъять и рассмотреть дело из нижестоящего суда в случае, если существует опасность предвзятого отношения суда? 3
Задача № 3 5
Индивидуальный предприниматель заключил договор перевозки МУП «Автохозяйство». 5
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору предприниматель предъявил иск к МУП о взыскании денежных средств. 5
В ходе судебного заседания арбитражный суд установил, что МУП «Автохозяйство» пять месяцев назад было реорганизовано в ГУП «Автоколонна №6». 5
После установления данного обстоятельства арбитражный суд произвел замену ненадлежащей стороны. 5
Правильно ли поступил арбитражный суд? 5
Чем отличается замена ненадлежащей стороны от вступления в процесс правопреемника? 5
Задача № 4 6
Предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным акта налоговой инспекции об изъятии 7 тысяч рублей. 6
Судья арбитражного суда отказал в принятии заявления из-за отсутствия квитанции об уплате государственной пошлины. 6
Правомерны ли действия суда? 6
Задача № 5 6
Арбитражный суд по ходатайству истца приостановил производство по делу на том основании, что...
На судебном заседании присутствовали студенты юридического факультета, проходившие практику в арбитражном суде. Представитель истца просил суд запретить присутствующим практикантам делать какие-либо записи, так как в процессе будут исследоваться документы, содержащие сведения о заработной плате работников предприятия, и он опасается, что эти данные будут зафиксированы посторонними людьми.
Как должен поступить суд?
В ст. 11 АПК РФ установлена гласность судебного разбирательства, в п. 1 которой регламентировано, что разбирательство дел в арбитражных судах открытое. В соответствии с п. 7 ст. 11 АПК РФ, лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.
Однако, разбирательство дело возможно и в закрытом судебном заседании, которое допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны (п. 2 ст. 11 АПК РФ).
При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, присутствуют также эксперты, свидетели и переводчики (п. 5 ст. 11 АПК РФ)
Вывод. ........
Как должен поступить суд?
В ст. 11 АПК РФ установлена гласность судебного разбирательства, в п. 1 которой регламентировано, что разбирательство дел в арбитражных судах открытое. В соответствии с п. 7 ст. 11 АПК РФ, лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.
Однако, разбирательство дело возможно и в закрытом судебном заседании, которое допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны (п. 2 ст. 11 АПК РФ).
При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, присутствуют также эксперты, свидетели и переводчики (п. 5 ст. 11 АПК РФ)
Вывод. ........
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.