Анализ защитной речи по делу Андреева

Профессия юриста требует не только высоких нравственных качеств и профессионального мастерства, но и широкого общего образования.
Юристу приходится сталкиваться с людьми самых разнообразных профессий и различного уровня культуры. И в каждом случае необходимо
находить нужный тон, слова, аргументирующие и грамотно выражающие мысли. Высокий рейтинг многих современных судебных ораторов
определяется тем впечатлением общей культуры и интеллигентности, которое оставляют их выступления, безукоризненное владение
литературным языком, умение точно, ясно, правильно и логично выразить мысль. Это обязательное условие успешной самопрезентации
судебного оратора. Значит, язык — это инструмент, при помощи которого оформляются и передаются все мысли, это профессиональное
оружие юриста.
Основным критерием культуры речи лингвисты считают нормативность, которая включает в себя точность и ясность, правильность,
чистоту речи, то есть отсутствие в ней диалектных, просторечных слов, узкопрофессиональных выражений, неуместно употребляемых
иноязычных слов. Кроме того, культурной считается речь, которой присуще речевое мастерство: логическая стройность, богатство
словаря, разнообразие грамматических конструкций, художественная выразительность.
Отличительной чертой С. А. Андреевского было использование литературно-художественных приемов в судебных речах. Адвоката он
называл «говорящим писателем», в своих работах писал о том, что литература должна стать «основной учительницей русских адвокатов».
Цель работы проанализировать речь защитную речь по делу Андреева.
Задачи:
рассмотреть логическую структуру речи;
рассмотреть аргументацию речи;
рассмотреть язык и средства диалогизации в судебной речи.

Заключение

Каждый юрист выступает и как оратор, как пропагандист правовых знаний, читая лекции; прокурор и адвокат ежедневно произносят
публичные речи в судебных процессах, поэтому юристу необходимо владеть навыками публичной речи. Высокий рейтинг многих
современных судебных ораторов определяется тем впечатлением общей культуры и интеллигентности, которое оставляют их
выступления, безукоризненное владение литературным языком, умение точно, ясно, правильно и логично выразить мысль. Это
обязательное условие успешной самопрезентации судебного оратора. Значит, язык — это инструмент, при помощи которого оформляются
и передаются все мысли, это профессиональное оружие юриста. И вопросы культуры речи юриста поднимаются самой жизнью,
практической необходимостью.
Андреевский С. А. не так тщательно анализировал материалы дела, меньше внимания уделял доказательствам, предоставленным
следствием, чем другие адвокаты. Главной особенностью речи С. А Андреевского, его «коньком» были пристальное внимание к личности
обвиняемого, анализ жизненных условий подзащитного, причин и подробностей преступления, где адвокат находил смягчающие или
оправдывающие моменты. Его называли мастером психологической защиты, одновременно указывая, что в тех делах, где требовались
юридическое мышление и анализ доказательства (т. е. более «сухие материи»), он был не на высоте, чувствовал себя слабовато, что
иногда приводило к поражениям.