Процессы национализации в развитых странах.

Актуальность исследования данной проблемы обусловливается тем, что идея узаконить отчуждение собственности в пользу государства (в этом суть национализации - как платной, предусматривающей компенсацию, так и бесплатной, то есть экспроприации) муссируется российскими депутатами с 1995 года. В Думе скопилось шесть соответствующих проектов - от радикальных: по принципу "все отобрать" до рыночных - в принципе рыночные отношения национализацию не отрицают. По словам замминистра имущественных отношений Сергея Моложавого, думцы в последнее время "стали подавать сигналы, что они готовы принять правительственный вариант закона".
Поэтому, необходимо учитывать как положительный, так и отрицательный опыт национализации в развитых странах, что и будет проделано в данной работе.
В последнее время в официальной прессе широко обсуждаются скандальные подробности истинных и мнимых нарушений в ходе приватизации некоторых предприятий, обосновывается необходимость их "национализации". Оппозиционная же пресса считает, что это приведет к окончательному краху остатков российской промышленности.
В то же время никем не подчеркивается тот факт, что "приватизация" или "национализация" сами по себе - всего лишь безликие понятия, для которых не может существовать однозначных определений "хорошо" или "плохо". И то, и другое можно сделать исключительно плохо или крайне бездарно. Главный вопрос заключается не в том, что делать, а как делать. Для примера возьмем Зимбабве. "Национализация", начатая в этой стране президентом Мугабе, больше напоминала "раскулачивание", проводилась с нарушением всех демократических норм, напоминая "бандитский" передел собственности .
В развитых же европейских государствах процесс "национализации" или "приватизации" - постоянная составляющая экономической жизни страны, в результате чего происходит оздоровление экономики. Сегодня только от воли наших властей зависит: свалимся мы в одну из крайностей или сумеем это сделать с выгодой для нашего государства.
Анализируя...