Опричнина и ее последствия.

В работе рассмотрим причины и последствия опричнины.
Актуальность темы заключается в том, что политика опричнины, вылившаяся в массовый террор, который обрушился на различные слои русского общества, вызывала и до сих пор вызывает недоумение у многих исследователей. Поэтому изучение данного вопроса достаточно актуально и в наши дни.
Цель работы: рассмотреть сущность, причины и последствия опричнины.
Задачи работы:
· выяснить предпосылки возникновения опричнины;
· проанализировать сущность и политику опричнины;
· определить значение и последствия опричнины.
Степень исследованности проблемы. Отметим, что одни историки видят в опричнине проявление психической ненормальности царя, другие считают ее закономерной и прогрессивной по своему характеру. Широкое распространение получила концепция С.Ф. Платонова, определявшая опричнину как аграрный переворот, вызванный борьбой “прогрессивного поместного землевладения” с “реакционным боярским” . Марксистская историография развила эту точку зрения, придав ей классовую направленность. В 30-40-ые гг. личность и деятельность Ивана IV всячески идеализировалась (вспомните фильм С. Эйзенштейна), т.к. служила историческим и моральным обоснованием сталинских репрессий.
С середины 50-х гг. начинается критическое переосмысление роли личности Ивана IV и политики опричнины.
Методологические и теоретические основы исследования. Методологическими предпосылками и основаниями работы выступает метод историко-сравнительного исследования, анализ литературных источников и законодательных актов исследуемого времени. При этом мы руководствовались требованиями основополагающих гносеологических принципов восхождения от абстрактного к конкретному, единства исторического и логического в познании.