Адаптация западного управленческого учета к российской теории и практике

В экономическую жизнь нашей страны управленческий учёт вошёл вме-сте с возникновением и ростом предприятий, ориентированных на рынок. В конкурентной среде от правильных, адекватных этой среде управленческих ре-шений зависит зачастую не только процветание бизнеса, но и само его сущест-вование. Под воздействием различных объективных факторов, вызываемых но-выми технологиями, государственным регулированием и ростом предприятий, усложняется структура бизнеса, возникает потребность в его дроблении на множество юридических лиц, в одновременном развитии многих направлений деятельности, в формировании значительного количества структурных подраз-делений (отделов, служб) как на уровне отдельных юридических лиц, так и на уровне холдингов.
Несмотря на то, что интерес к проблемам управленческого учета очеви-ден, далеко не всегда можно наблюдать среди специалистов единое мнение о его сущности, роли, назначении и месте в системе управления предприятием, теории учета; разворачивается дискуссия о том, есть ли управленческий учет в России, если нет, то нужно ли и как его внедрять. В настоящее время, в период становления системы нормативного регулирования бухгалтерского учета, его стандартизации, которые происходят в условиях развития рыночных отноше-ний, особенно важно и актуально осознать суть управленческого учета и его применимость в российской действительности. ...

С принятием Положения о бухгалтерском учете и отчетности и нового Плана счетов бухгалтерский учет в России существенно приблизился к между-народным учетным стандартам. Указанными нормативными документами вве-дены в учетную практику новые объекты учета, обусловленные рыночной эко-номикой (нематериальные активы, арендные отношения, финансовые вложения и др.); организациям разрешено выбирать варианты учета многих его объектов; предложено ввести в учетную практику ряд международных учетных принци-пов: принцип начисления (в том числе по реализации продукции), принцип ос-торожности (разрешено создавать резервы сомнительных долгов) и некоторые другие; бухгалтерская отчетность приближена к финансовой отчетности запад-ных стран.
Однако адаптация бухгалтерского учета и отчетности России к междуна-родным учетным стандартам сопряжена с определенными трудностями и про-блемами. Прежде всего, России предстоит сделать выбор: между англо-американской и континентальной (европейской) системами бухгалтерского учета. Первая система ориентирована на потребности инвесторов и кредиторов, является гибкой и либеральной с точки зрения регламентации. Вторая система отличается большей регламентацией бухгалтерского учета и отчетности на го-сударственном уровне и существенно зависит от банковского кредитования.
В России исторически государство жестко регламентирует порядок бух-галтерского учета и отчетности; но, как считают многие специалисты, более перспективна первая система. Очень важной проблемой для России является установление соотношения правил ведения бухгалтерского учета и налогооб-ложения.
В настоящее время в России система бухгалтерского учета существенно ...