Эвристика, алгоритмы и правила логики

ВВЕДЕНИЕ
<br><br>Первоначально логика зародилась и развивалась в недрах философии – единой науки, которая объединяла всю совокупность знаний об объективном мире и о самом человеке и его мышлении. На этом этапе исторического развития логика имела преимущественно онтологический характер, т.е. отождествляла законы мышления с законами бытия.
<br>Логические законы составляют основу человеческого мышления. Они определяют, когда из одних высказываний логически вытекают другие, и представляют собой тот невидимый железный каркас, на котором держится последовательное рассуждение и без которого оно превращается в хаотическую, бессвязную речь. Без логического закона нельзя понять, что такое логическое следование, а тем самым – и что такое доказательство. Правильное, или, как обычно говорят, логичное мышление – это мышление по законам логики, по тем абстрактным схемам, которые фиксируются ими. Отсюда понятна вся важность данных законов, чем и определяется актуальность настоящего курсового исследования.
<br>Логические законы в процессе юридического анализа используются в системном единстве, они применяются в тесной взаимосвязи, в своей совокупности охватывают все стороны мыслительной деятельности юриста. Соблюдение этих законов в практической деятельности способствует получению непротиворечивых, обоснованных выводов по делу, направленных на правильную юридическую оценку событий, на установление истины.
<br>Исходя из актуальности темы и степени ее разработанности, в настоящем курсовом исследовании была поставлена следующая цель: осуществить анализ правил и алгоритмов логики, иначе говоря, законов логики.
<br>Исходя из поставленной цели задачами настоящей работы являются:
<br>1. Рассмотреть общее понятие правил логики, дать понятие эвристики.
<br>2. Проанализировать основные законы логики.
<br>3. Рассмотреть вспомогательные законы логики.
<br>Структура настоящей курсовой работы определена поставленными задачами и...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
<br><br>1. Айер А. Язык, истина и логика. Аналитическая философия. Избранные тексты. -М., 1993. -184с.
<br>2. Асмус В.Ф. Проблема интуиции в философии и математике. Очерк истории: XVII - начало ХХ в –М.: Едиториал УРСС. -320с.
<br>3. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2001. -296с.
<br>4. Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. – М., 1996. -195с.
<br>5. Васильев Н.А. Воображаемая логика. -М., 1989. -314с.
<br>6. Гейтинг А. Интуиционизм. -М.: Мир, 1965. -241с.
<br>7. Гетманова А.Л. Логика для юристов. –М.: Омега-Л, 2006. -424с.
<br>8. Горский Д.П. Логика: Учебное пособие для педагогических училищ. -М.: Учпедгиз, 1961. -160с.
<br>9. Желнов М.В. "Ничто Достоверности Сущего" и "Ничто Истины Бытия" (идеи Г.Ф.Лейбница и М.Хайдеггера в конце ХХ века) // В кн.: Метафизика Г.В.Лейбница. Современные интерпретации. -М., РАГС, 1998. -С.15-46.
<br>10. Ивин А.А. Логика. –М.: М.: Фаир-Пресс, 2002. -245с.
<br>11. Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике -М.: Туманит, ВЛАДОС, 1997. -384с.
<br>12. Ивлев Ю.В. Учебник логики: Семестровый курс: Учебник. -М.: Дело, 2003. -208с.
<br>13. Казгериева Э.В. Логические ошибки судебного правоприменения // Российский судья. -2005. -N 12. –С.15-19.
<br>14. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. -М.: Наука, 1976. -720с.
<br>15. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. -М., 1972. -145с.
<br>16. Лосев А.Ф. История античной эстетики: Софисты. Сократ. Платон. –М.: АСТ, 2000. -485с.
<br>17. Поппер К. Избранные работы из книги: Логика и рост научного знания. -М.: Прогресс, 1983. -264с.
<br>18. Потапков А.Г. Эвристика, методология и диалектика моделирования. -Суздаль, 1993. -128с.
<br>19. Хайдеггер М. Тождество и различие (пер. с нем. – А. Денежкин; ред. – О. Никифоров). -М.: Гнозис-Издательство Логос,...