Активная и пассивная векселеспособность

Введение
<br><br>Подобно любому юридическому действию, заключение сделки с использованием векселя требует право- и дееспособности как активной (получающей права по векселю), так и пассивной (обязующейся по векселю стороны). В силу того, что в векселе должник ставится в более тяжелые условия по сравнению с другими долговыми обязательствами, в различных законодательствах, в т.ч. и в дореволюционном российском, активная векселеспособность рассматривалась тождественной способности вообще приобретать права по долговым обязательствам, а пассивная с целью защиты интересов личности и общества подвергалась ограничению.
<br>Так, в былые времена по причине строгого порядка взыскания вексельного долга не могли обязываться векселями военные и священники, определенные категории крестьян, матери семейств и др. Государство защищало таким образом тех, кто мог по незнанию особенностей вексельного закона угодить в безвыходное положение, нанеся ущерб как себе, так и окружающим, или просто угодить в ловушку. Поскольку в силу исторических причин в Европе господствовал переводной вексель, уже, как правило, предполагавший наличие реального основания, там постепенно произошло уравнивание векселеспособности с общегражданской правоспособностью. В России же в силу господства простого векселя ситуация была несколько иная.
<br>В связи с вышеизложенным, особую актуальность приобретают вопросы рассмотрения активной и пассивной векселеспособности, закрепленные в нормах современного российского законодательства.
<br>Цель работы &#8722; охарактеризовать активную и пассивную векселеспособность.

Список использованной литературы:
<br><br>1. «Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом векселе» (Заключена в Женеве 07.06.1930 г.) // «Собрание Законов», 1937, Отд. II, № 18, ст. 108.
<br>2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. № 51&#8722;ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
<br>3. Федеральный закон РФ от 21.02.1997 г. № 48&#8722;ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства РФ, 17.03.1997, № 11, ст. 1238.
<br>4. Федеральный закон РФ от 10.06.1997 г. № 89&#8722;ФЗ « О ратификации Договора о Союзе Беларуси и России и Устава Союза Беларуси и России» // Собрание законодательства РФ, № 24, 16.06.1997, ст. 2732.
<br>5. Федеральный закон РФ от 31.05.2002 г. № 62&#8722;ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.06.2002, № 22, ст. 2031.
<br>6. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» // Свод законов СССР, т. 5, с. 586.
<br>7. Абрамова Е.Н. Форма векселя. Автореферат дис… канд. юрид. наук. Владивосток, 2002.
<br>8. Абрамова Е.Н. Практический комментарий вексельного законодательства РФ. &#8722; М.: Волтерс Клувер, 2007.
<br>9. Белов В.А. Вексельное право. Учебник. &#8722; М.: ЮрИнфор, 2004.
<br>10. Вишневский А.А. Современное вексельное право. Женевская (Россия) и английская системы. &#8722; М.: Статут, 2007.
<br>11. Ильин В.В., Макеев А.В., Павлодский Е.А. Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий. Издание 2-е, перераб и доп. &#8722; М.: Концерн «Банковский Деловой Центр», 1998.
<br>12. Макеев А.В. Неэмиссионные ценные бумаги. Часть 1. Векселя. &#8722; М.: Издательство Финансовой Академии при Правительстве РФ, 2004.
<br>13. Уруков В.Н. О векселеспособности лиц // Право и экономика, № 5, 2000.
<br>14. Цитович П. Вексель и...