Агрессия и альтруизм как критерии развития психики живого.

Введение
<br><br><br>Все движения направленные на среду, за исключением сигнальных, защитных и ориентировочных, являются составляющими поведения. Как это известно каждой матери, индивидуальные особенности являются врожденными (биолог Т.С.Шнейрла показал наличие индивидуальных особенностей поведения даже у насекомых) и зависят от частоты и характера сенсорных действий. Проявляются индивидуальные особенности уже в раннем ориентировочном поведении.
<br>Исключительно большое значение для индивидуализации животного и обогащения его опыта имеет манипулирование, т. е. активное общение с различными предметами посредством своих конечностей и других эффекторов. Индивидуализм животного проявляется разными элементами поведении - агрессией, каннибализмом, в социальных проявлениях это – обман, попрошайничество, кооперация, альтруизм, иерархия и т. д.
<br>При индивидуализации эволюция поведения сопровождалась уменьшением врожденных, жестко закрепленных его компонентов и развитием адаптивности к меняющимся условиям существования. Представители эволюционной психологии американцы Дж. Туби и Л. Космидес делают предметом своего анализа варианты адаптивности и степень наследственности индивидуальных различий. Они выделяют варианты адаптивности по проблемам, общим для многих видов, в том числе для человека: питание (поиск и сбор), родство, борьба за ресурсы, кооперация, агрессия, альтруизм, родительская забота, доминирование и статус, предохранение от близкородственных сношений, ухаживание, брачное поведение, сексуальный конфликт, неопределенность отцовства и сексуальная ревность, сигнализация и общение, выбор жилья и т. д. При этом предлагают считать проявления агрессии и альтруизма критериями, по которым необходимо судить о развитии психики данного вида животных.

Библиография
<br><br><br>1. Алферов Б. Д. Основы зоопсихологии – Киев, 2000
<br>2. Богданов К. М. Зоопсихология – М., 2008
<br>3. Дольник В.Р. Вышли мы все из природы. - М.: Linka Press, 1996.
<br>4. Дьюсбери Д. Поведение животных. – М.: Мир, 1981
<br>5. Ефремов К., Ефремова Н. Эти бонобо знают английский получше нас /Знание-сила (www follow.ru / catalog/2,Этология).
<br>6. Зорина З.А., Полетаева И.И. Элементарное мышление животных. – М.: Аспект Пресс, 2002
<br>7. Капра С.П. Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем. – К. «София», 2002
<br>8. Лакамов Д. С. Сравнительная психология человека и животных – Минск, 2001
<br>9. Лоренц К. Агрессия (так называемое "зло") - М., "Прогресс", 1994<br>10. Майнард Смит. Зоопсихология – Киев, 2001
<br>11. Меннинг О. Поведение животных - М., "Мир", 1982<br>12. Мизун Ю.В., Мизун Ю.Г. Тайны вселенной. – М.: Вега, 2002
<br>13. Моисеева Л. И. О природе живого. Зоопсихология и сравнительная психология – М. 2006
<br>14. Мурик С.Э. О природе эмоций или что чувствует амёба в горячей воде. // Наука и жизнь. 2006. №6, с.20.
<br>15. Поршнев Б. Депо неадекватных рефлексов. // Проблемы этологии №2 – 2005 – с. 86
<br>16. Рожкова А.П. Зоопсихология психология и сравнительная психология: Учебное пособие. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2005
<br>17. Сафонов В.И. Нить Ариадны – М.: Физкультура и спорт 1990
<br>18. Сергеев Б.Ф. Ступени эволюции интеллекта. – Л: Наука, 1986
<br>19. Фейджер Р., Фейдимен Д. Личность: теории, эксперименты, упражнения. – СПб прайм-ЕВРОЗНАК, 2002
<br>20. Фромм.Эрих. Анатомия человеческой деструктивности – М., 1998