ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

ВВЕДЕНИЕ
<br><br>Правовой статус унитарных предприятий как субъектов ныне сложившегося хозяйственного оборота в литературе исследован недостаточно.
<br>В процессе исследования использовались общенаучные методы познания: диалектический, функциональный, системно-структурный, метод сравнительного исследования, а также специально юридические методы
<br>исследования: формально-юридический метод правового моделирования, со
<br>изучение судебной практики. Государственные и муниципальные унитарные
<br>предприятия рассматриваются в единстве с тенденциями развития законодательства. Особое внимание в работе уделено сравнительному анализу федерального законодательства, нормативных актов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
<br>При работе над исследованием проблематики правового статуса унитарных предприятий в рыночной системе хозяйствования были использованы работы отечественных ученых юристов.
<br>Эмпирическую базу данной курсовой работы составляют опубликованная судебная практика и правоприменительная практика, отобранная для исследования автором диссертации.
<br>Предметом исследования выступает комплекс теоретических и практических проблем, связанных с положением унитарного предприятия: содержание понятия унитарного предприятия, анализ его признаков как юридического лица, правосубъектность унитарного предприятия, особенности правового положения видов унитарных предприятий.
<br>Цель исследования состоит в том, чтобы на основе изучения и анализа федерального законодательства, нормативных актов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также практики их применения определить положение государственных и муниципальных унитарных предприятий в системе субъектов гражданского права, подчеркнуть их специфику, выявить пробелы и противоречия в законодательстве, обосновать необходимость внесения некоторых законодательных изменений и дополнений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
<br><br>1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая (в ред. ФЗ № 18-ФЗ от 20.02.1996 г.; № 111-ФЗ от 12.08.1998 г.; № 138-ФЗ от 08.07.1999 г.; № 45-ФЗ от 16.04.2001 г.; № 54-ФЗ от 15.05.2001 г.; № 31-ФЗ от 21.03.2002 г.; от 14.11.2002 N 161-ФЗ; от 26.11.2002 N 152-ФЗ; от 10.01.2003 N 15-ФЗ; от 23.12.2003 N 182-ФЗ; от 29.06.2004 N 58-ФЗ; от 29.07.2004 N 97-ФЗ; от 29.12.2004 № 192-ФЗ; от 30.12.2004 № 213-ФЗ, № 217-ФЗ; от 02.07.2005 № 83-ФЗ; от 21.07.2005 № 109-ФЗ; от 03.01.2006 г. № 6-ФЗ; от 10.01.2006 г. № 18-ФЗ).
<br>2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая. (в ред. ФЗ № 111-ФЗ от 12.08.1998 г.; № 133-ФЗ от 24.10.1997 г.; № 213-ФЗ от 17.12.1999 г.; от 26.11.2002 № 152-ФЗ, от 10.01.2003 №8-ФЗ; от 10.01.2003 №15-ФЗ, от 26.03.2003 №37-ФЗ; от 11.11.2003 N 138-ФЗ; от 23.12.2003 № 182-ФЗ; от 29.12.2004 № 192-ФЗ; от 30.12.2004 № 219-ФЗ; от 21.03.2005 № 22-ФЗ; от 18.07.2005 № 89-ФЗ; от 02.02.2006 г. №19-ФЗ; с изм. - ФЗ от 26.01.1996 №15-ФЗ, постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 № 21-П).
<br>3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть третья. № 146-ФЗ от 26.11.2001 г. (в ред. ФЗ от 02.12.2004 № 156-ФЗ).
<br>4. Бюджетный Кодекс РФ (ст.114). Принят 31.07.1998 г. (в ред. от 02.02.2006 г.) \ СЗ РФ. 1998. № 31. ст.3823.
<br>5. Федеральный закон № 178-ФЗ от 21.12.2001 г. (в ред. ФЗ РФ № 29-ФЗ от 27.02.2003 г.; № 43-ФЗ от 09.05.2005 г., № 60-ФЗ от 18.06.2005 г., № 90-ФЗ от 18.07.2005 г.; № 199-ФЗ от 31.12.2005 г.) “О приватизации государственного и муниципального имущества” \ СЗ РФ, 2002, № 4.
<br>6. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. М., 2002.
<br>7. Клык Н.Л. О значении доктрины ценных бумаг в России в настоящее время // Ученые записки Юридического института КрасГУ. Выпуск шестой. Красняорск. 2007.
<br>8. Лапач В.А. Система субъектов гражданских прав. М., 2005. – 547 с.
<br>9. Гражданское право. Том I. /...