тактика допроса иностраннызх граждан

Заключение
<br>Допрос является самостоятельным следственным действием, сущность которого состоит в получении от допрашиваемого показаний об обстоятельствах, имеющих отношение к расследуемому событию, и фиксации их в установленном законом порядке. Допрос — наиболее распространенное следственное действие, так как он широко применяется при расследовании практически любых преступлений. В то же время допрос — одно. из наиболее сложных в тактическом отношении следственных действий, поскольку требует от следователя самых разнообразных знаний, умений и навыков.
<br>Допрос условно можно разделить на следующие стадии: подготовительную, свободный рассказ, ответы на вопросы следователя и заключительную.
<br>На подготовительной стадии следователь устанавливает личность допрашиваемого, его анкетные данные, разъясняет ему права и обязанности, решает вопрос о необходимости участия в допросе переводчика.
<br>На стадии свободного рассказа допрашиваемый сообщает известные ему сведения об обстоятельствах дела. Свободное изложение дает ему возможность сосредоточиться, припомнить отдельные факты и детали произошедшего, значимые, на его взгляд, для расследования.
<br>На вопросно-ответной стадии следователь обычно применяет более широкий диапазон тактических и психологических приемов, например таких, как уточнение, детализация, предъявление вещественных доказательств. Вопросы могут носить уточняющий, конкретизирующий, сопоставляющий, контрольный характер.
<br>Заключительная стадия допроса — фиксация показаний. Основным средством фиксации показаний служит протокол.
<br>Следует отметить, что тактика допроса иностранных граждан в целом не отличается от изложенных здесь общих положений, за исключением некоторых особенностей. Эти особенности в значительной степени связаны с участием

Специальная литература
<br>9. Абшилава Г.В. Некоторые особенности производства допроса с участием переводчика. / Российский следователь, 2004г. №10
<br>10. Бархударов Л.С. Теоретические основы преподавания перевода. М.: МГЛУ, 1996.
<br>11. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005 г.
<br>12. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебно-методическое пособие. Омск: Омская академия МВД России, 2002.
<br>13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2002 г. С.234
<br>14. Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т.2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений /Редкол.: Смагоринский Б.П. (отв. редактор), Волынский А.Ф., Закатов А.А., Филиппов А.Г. – Волгоград: ВСШ МВД России, 1994.
<br>15. Криминалистика: Учебник для вузов. /Под ред. Волынского А.Ф. и Филиппова А.Н. - М.: Спарк, 1998
<br>16. Михайлов А.И., Подголин Е.Е. Письменная речь при производстве следственных действий. М., 1980.
<br>17. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). - "Юрайт-Издат", 2007 г.
<br>18. Николаева Н.М. Письменность предварительного расследования / Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Омск, 2002.
<br>19. Розенталь Д.Э., Теленков М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М., 1976.
<br>20. Чужакин А.П. Общая теория устного перевода и переводной скорописи. М.: Р. Валент, 2002.