Криминалистическая одорология

Введение
<br><br>Актуальность курсового исследования обусловило то, что термин «одорология» произошел от латинского слова odor («запах») и греческого logos, т.е. дословно переводится как «учение о запахах», «наука о запахах». Криминалистическая одорология представляет собой отрасль криминалистической техники, исследующую запаховые следы и разрабатывающую на этой основе криминалистические рекомендации, приемы, средства и методы работы со следами, а также технические средства обнаружения, анализа, изъятия и хранения запаховых следов для их последующего использования при расследовании преступлений. Запах представляет собой соединение воздуха с пахучими веществами, некое газообразное облако. Запахи человека обладают свойствами индивидуальности, относительной устойчивости и отражаемости. Индивидуальность запаха обеспечивается неповторимым сочетанием условий формирования запаха. Запах человека формируется из компонентов выделений потовых, сальных, эндокринных желез, бактерий кожной микрофлоры.
<br>Объект исследования криминалистические правоые отношения в сфере криминалистической техники, предмет - криминалистическая одорология.
<br>Цель курсового исследования – изучить криминалистическую одорологию.
<br>В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:
<br>• Исследовать научные основы криминалистической одорологии;
<br>• Изучить виды запаховых следов;
<br>• Рассмотреть работу следователя с запаховыми следами;
<br>• Осветить предварительное исследование запаховых следов;
<br>• Проанализировать вопросы, решаемые судебно-биологической (одорологической) экспертизой.

Список использованной литературы
<br><br>1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
<br>2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изменениями от 5 мая 2010 г.)//СЗ РФ. 2001. №52 (часть I). ст.4921
<br>3. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Современные методы криминалистического исследования / А.И. Бастрыкин. – М. : Ольга, 2003. – 348 с.
<br>4. Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. – М., Проспект, 2010 – 480 с.
<br>5. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики //сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М., Норма, 2008 – 356 с.
<br>6. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений - теория, практика. – М., Юрист, 2008 – 320 с.
<br>7. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. – М., Эксмо, 2009 – 490 с.
<br>8. Комментарий к Конституции Российской Федерации /Под общ. ред. Л.В. Лазарева. – М., Новая правовая культура, 2009 – 520 с.
<br>9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации //науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 3-е изд., перераб. и доп. – М., Издательство Юрайт, 2009 – 520 с..
<br>10. Корухов Ю.Г. Современные возможности судебных экспертиз // Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под, ред. Т.В, Аверьяновой и Р.С. Белкина). - М., 2002. – 455 с.
<br>11. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филлипова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. Спарк, 2008. - 750 с.