Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве.

Введение

«Никто не может быть осужден за преступление на основании совер-шения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжелое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено».
Тема курсовой работы – презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве.
Презумпция – это предложение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное. Презумпция невиновности получила детальное отра-жение в статье 49 Конституции Российской Федерации.
Данная тема является актуальной, так как презумпция невиновности – один из важнейших принципов демократического уголовного процесса, имеющий самостоятельное назначение, на котором строится доказывание по уголовному делу, принятие судебных и следственных решений, словом все производство по уголовному делу.
Цель курсовой работы - всестороннее теоретическое изучение пре-зумпции невиновности в уголовном процессе.
Исходя из поставленной цели, мы ставим перед собой следующие задачи:
1. Определить исторические аспекты презумпции невиновности.
2. Проанализировать взгляды ученых о презумпции невиновности.
3. Рассмотреть принцип презумпции невиновности.
4. Проанализировать презумпцию невиновности в стадиях:
• назначения судебного заседания;
• исполнения приговора;
• прекращении уголовного дела.
В процессе проведения исследования были использованы положения теории познания, научные труды.

Заключение

Презумпция невиновности получила детальное отражение в статье 49 Конституции РФ: «Каждый обвиняемый в совершении преступления счита-ется невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».
Таким образом, исходя из результатов данного исследования, можно сделать ряд важных выводов, вытекающих из принципа презумпции неви-новности:
• ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответст-венности и осужден (ст.2 УПК);
• никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе, как на основаниях и в порядке, установленном законом (ст. 4 УПК);
• признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу (ч. 2 ст.27 УПК);
• обвиняемый может быть признан виновным при условии если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана (ст. 309 УПК);
• всякое неустранимое сомнения должно толковаться в пользу обвиняемого (ч.3 ст.49 Конституции РФ);
• при недостаточности доказательств участия обвиняемого в совершении преступления и невозможности собирания дополнительных доказательств дело прекращается производством (п.2 ч.1 ст.208, ст.ст.234, 349 и др. УПК) или выносится оправдательный приговор (п.3 ч.3 ст.309 УПК);
Итак, презумпция невиновности, во-первых, должна требовать ограничения законом периода обвинения, во-вторых, должна указывать на альтернативный характер вывода суда о виновности (невиновности) обвиняемого и, в-третьих, не должна связывать этот вывод с вхождением приговора в законную силу.
Главное содержание презумпции невиновности – процессуальное ограничение правоприменителя; ее этические аспекты должны иметь подчиненный характер. Конечно, презумпция невиновности не является нормой прямого действия, «работают» ее следствия. К ним относятся: бремя обвинения доказывает вину; право обвиняемого на пассивность в...