Анализ динамики доходов, расходов населения и прожиточного минимума

Введение

Обеспечение стабильного экономического роста страны и повышение его качественных характеристик во многом связано с созданием условий по ускорению развития потребительского спроса на отечественную продукцию.
Формирующийся уровень платежеспособного спроса со стороны населения оказывает решающее воздействие на характер развития национального потребительского комплекса, сопряженных с ним секторов экономики и входит в число ключевых факторов, определяющих общую динамику экономического роста. Учитывая сложившуюся достаточно низкую обеспеченность денежными доходами значительной части российского населения, можно ожидать, что рост доходов и соответствующее расширение платежеспособного спроса придаст необходимый импульс для оживления инвестиционных процессов в потребительском секторе и повышения на этой основе конкурентоспособности отечественного производства.
Тесная связь между характером развития потребительского спроса, динамикой денежных доходов населения и политикой государства (социальной, налоговой, антиинфляционной) определяет высокие требования к качеству государственного регулирования в рассматриваемой области. Это обуславливает необходимость совершенствования соответствующих инструментов, применяемых при оценке реакции макроэкономической системы на процессы в сфере формирования и использования доходов населения, динамики производства потребительских товаров и услуг. Данные инструменты должны обеспечивать учет тонких механизмов системных связей, определяющих воздействие государственных мер и решений на уровень финансовой обеспеченности и поведенческие мотивации различных слоев общества.
Учитывая потребности информационного обеспечения бюджетного процесса, бесспорной является и высокая значимость подобных инструментов для практики кратко- и среднесрочного прогнозирования динамики и объемов валового внутреннего продукта (далее - ВВП), в соответствии с оценками которого формируются государственные финансовые планы развития на трехлетний период.
Следует...

Заключение

Поляризация уровня жизни различных доходных групп достигла предела и выражается, в частности, в том, что наиболее обеспеченные из них достигли самых высоких даже по западным меркам стандартов потребления, в то время как бедные опустились до уровня настоящего прозябания и нищенства, невозможного при дореформенных ценах и состоянии системы социальной защиты населения.
В перспективе причины для различий в доходах и потреблении, по-видимому, должны будут сохраниться. Мало того, в условиях рыночных отношений богатые и состоятельные люди будут иметь лучшие возможности для наращивания доходов и капитала, чем несостоятельные и малообеспеченные. Другое дело, и что гораздо важнее, необходимо стремиться к тому, чтобы с течением времени повысить доходы и потребительские стандарты малообеспеченных и беднейших слоев населения. Прогнозируемый экономический рост и социально-ориентированная политика государства в принципе должны будут при благоприятных условиях обеспечить реализацию этой наиболее важной цели.
Главной целью социальной политики в предстоящем периоде, как это неоднократно и справедливо подчеркивалось, является борьба с бедностью. Не следует, однако, считать, что сокращение дифференциации доходов и потребления населения служит в этом плане самоцелью, хотя сама по себе такая неизбежная в рыночных условиях дифференциация и представляет большую социальную проблему. Доминирующая цель здесь - ликвидация поляризации потребления населения за счет подтягивания беднейших слоев до нормальных уровней потребления, уменьшение доли питания в их потребительских бюджетах и достижение более рациональной структуры потребления.