ГААКСКИЕ МИРНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ 1899 И 1907гг. И СОВРЕМЕННОСТЬ

ВВЕДЕНИЕ
<br>Как известно, до ХХ века международное право было преимущественно правом войны, и в соответствии с так называемым правом на войну (jus ad bellum) любое государство – сторона в конфликте – могло отказаться от мирного его урегулирования и решить спор вооруженным путем. При этом международное право не делало никаких различий между государством-агрессором и государством-жертвой агрессии. Действия обеих сторон – как нападающей, так и защищающейся – считались в равной степени правомерными. Ставилось лишь одно условие – чтобы обе стороны не нарушали законов и обычаев войны. Правовые последствия войны определялись ее фактическим исходом.
<br>Гаагские конвенции дали толчок для принятия некоторых актов, предусматривающих запрещение агрессивной войны и разрешение международных споров мирными средствами.
<br>В первой Гаагской конференции 1899 участвовало 27 государств, в том числе Великобритания, США, Германия, Франция, Италия, скандинавские страны, Япония и др. и были приняты 3 конвенции: О мирном решении международных столкновений; О законах и обычаях сухопутной войны; О применении к морской войне начал Женевской конвенции 10 августа 1864, а также 3 декларации: О запрещении на пятилетний срок метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных новых способов; О неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы и О неупотреблении пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле. Особое значение имеет Гаагская конвенция О мирном решении международных столкновений, согласно которой государства согласились прилагать все усилия к тому, чтобы обеспечить мирное решение международных споров, и наметили основные средства для достижения этой цели: «добрые услуги» и посредничество, международные следственные комиссии и международный третейский суд.
<br> В работе 2-й Гаагской конференции 1907 приняли участие 44 государства – все участники...

ЛИТЕРАТУРА
<br>1. Волова Л.И. Принцип территориальной целостности и неприкосновенности в современном международном праве. – Ростов-на- Дону, 1981
<br>2. Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов: Курс лекции юридического факультета открытого Брюссельского Университета. – М., 2000
<br>3. Европейское право. Учебник для вузов./ Под ред. Энтина Л.М. – М., 2005
<br>4. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. – М., 1995
<br>5. Колосов Ю.М. Международное право. – М., 2006
<br>6. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. – М., 1997
<br>7. Мартенс, Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. т. 1, т.2. – СПб. : Тип. М-ва путей сообщ., 1882
<br>8. Международное право в документах. Учеб. пособие для высш. юрид. учеб. заведений / Сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2002
<br>9. Международное право. Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. И. Кузнецов; Дипломат. акад. МИД Рос. Федерации. – М. : Юристъ, 2001
<br>10. Международное право. Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению «Юриспруденция»/ Беляева Н. Г., Игнатенко Г. В., Кучин М. В. и др.; Отв. ред.: Игнатенко Г. В., Тиунов О. И. – 2-e изд., изм. и доп. – М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2002
<br>11. Международное частное право. Учебник для студентов вузов по специальности 021100 «Юриспруденция» / Под ред. Г.К. Дмитриевой; М-во образования Рос. Федерации, Моск. гос. юрид. акад. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2003
<br>12. Национальная и глобальная безопасность. Супер терроризм: новый вызов нового века // Под общей ред. А.В. Федорова. – М., 2002
<br>13. Нишатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. – М., 1998
<br>14. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. – М., 2001...