Римское право, Тема

Гражданско-правовой договор не может не привлекать внимание цивилистической науки, поскольку именно он порождает движение имущественных отношений, а в таком движении, по образному выражению Г.Э. Лессинга, заключаются истинная красота и очарование. Привлекательность данной проблематики объясняется и ее аполитичностью в хорошем смысле этого слова. Договор невозможно отменить, "вычеркнуть" из гражданского законодательства, в отличие, например, от института вещного права, который в известный период не применялся вовсе. Универсальность договора позволяла ему служить гибким инструментом регулирования на всех этапах истории многострадальной России, и даже союз с планом, отраженный в законодательстве и гражданско-правовой литературе, не очень сильно "подмочил" его репутацию. Что же говорить о современном этапе развития экономики и законодательства нашей страны, когда действительно трудно найти более востребованную жизнью конструкцию!
В современной российской гражданско-правовой литературе нередко встречается понятие "договорное право". К его появлению непосредственное отношение имеют В.В. Витрянский и М.И. Брагинский, в конце 1990-х годов выпустившие в свет в соавторстве книгу с одноименным названием, посвященную общим положениям договорного права. Позже эта работа была продолжена. В последующих частях издания ученые обратились к отдельным типам и видам договорных обязательств. И поскольку в тот период на прилавках практически отсутствовала современная литература по гражданскому праву, солидные книги маститых профессоров сразу после появления стали классикой для практикующих юристов и студенчества, а словосочетание "договорное право" быстро закрепилось в профессиональной речи. Нам же представляется, что к употреблению этого понятия надо относиться осторожнее.
Согласимся с немецкими коллегами, которые данное выражение употребляют довольно редко. И действительно, если попытаться определить место договорного права как совокупности норм в системе права гражданского, то...

:1. Гражданский кодекс Российской Федерации
2. Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. 2005. N 12.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 3-е, стереотипное. М.: Статут, 2006. С.305.
4. Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. 2006. N 7.
5. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). Минск, 1968. С.27.
6. Гражданское право / Под ред. А.Г. Калпина. Ч. 2. М., 2005. С.33.
7. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975. С.28.
8. Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. 2006. N 6.
9. Колесник Г., Зубарева О. Существенные условия соглашения о предоставлении банковской гарантии // Хозяйство и право. 2006. N 9.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова)
11. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч.1 (по исправленному и дополненному 8-му изд. 1902 г.). М.: Статут, 1997. С.179.
12. О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора (Л.В. Щенникова, "Законодательство", N 5, май 2003 г.)
13. Харитонова Ю. Существенные условия договора лизинга // ЭЖ - Юрист. 2002. N 30. С.5.
14. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Спарк, 2005. С.114.