Судебные акты арбитражного суда

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена изменениями, происшедшими в последние годы в системе арбитражных судов и арбитражном судопроизводстве.
<br>Изучение арбитражного процессуального права, регулирующего судопроизводство по экономическим делам, приобрело особую актуальность в последние десять-пятнадцать лет в связи с рядом факторов как общесоциального, так и специфически правового характера. К первой группе таких факторов следует отнести либерализацию экономики в РФ, и как следствие – качественное повышение значимости предпринимательских и иных экономических отношений на общем фоне общественных отношений. Экономическая деятельность вовлекает все большее число субъектов, ею опосредуется движение несравнимо большего, чем ранее, объема материальных благ. И как следствие этого и иных связанных с ним факторов, социальная значимость экономических отношений в современной России велика как никогда. Высокая развитость и большое общественное значение экономических отношений обуславливает возникновение значительного количества споров в этой сфере, а также иных дел, которые, несмотря на свой бесспорный характер, в силу своей общественной значимости должны быть отнесены к рассмотрению и разрешению судебных органов. В настоящее время количество дел в экономической сфере, рассматриваемых арбитражными судами, столь же велико, как и их особая социальная значимость.
<br>Таким образом, все вышеизложенное указывает на высокую степень актуальности темы исследования и позволило сформулировать цели и задачи. Так, целью представленной работы является исследование норм современного арбитражного и смежного с ним законодательства для выявления сущности судебных актов арбитражного суда. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
<br>• описать сложившуюся на сегодняшний день систему арбитражных судов, состоящую из арбитражных судов субъектов РФ, арбитражных

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета, №237, 25 декабря 1993 г.
<br>2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
<br>3. Налоговый кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824; Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
<br>4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 г. № 1 (часть I). Ст. 1
<br>5. Федеральный закон от 1 июня 2005 г. № 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005 г. № 23. Ст. 2199.
<br>6. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ "О коммерческой тайне" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004 г. № 32. Ст. 3283.
<br>7. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003 г. № 50. Ст. 4851.
<br>8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 г. № 43. Ст. 4190.
<br>9. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 г. № 30. Ст. 3013.
<br>10. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001 г. № 23. Ст. 2288.
<br>11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"