Судебно-психиатрическая экспертиза

Введение

Судебно-психиатрическая оценка аффектогенных реакций в момент совершения правонарушений представляет одну из сложных проблем судебной психиатрии. Трудности экспертной оценки этих состояний обусловлены тем, что реакции возникают в период времени, непосредственно предшествующий правонарушению, имеют кратковременное течение, влекут за собой необходимость ретроспективной оценки.
Изучение эмоциональных реакций нашло отражение в работах отечественных и зарубежных исследователей (Корсаков С.С. 1901; Калашник Я.М. 1941; Арсеньев С.И. 1945; Введенский И.Н. 1947; Лунц Д.Р. 1955; Морозов Г.В. 1965; Качаев А.К. 1963, 1988; Печерникова Т.П. 1962, 1987; Дорофеенко Г.К. 1979; Доброгаева М.С. 1982, 1989; Остришко В.В. 1982; Krafft-Ebing R. 1909; M.Kruger 1919; D.Singer W.Willinger 1961; H.Goppinger 1975; H. Kaplan B.Saddock 1976; G.Ritzei 1980; Mester H. 1984; Snaitth P. 1983; Шостакович Б.В. 1992; Кудрявцев И.А.1988, 1999, 2002; Дмитриева Т.Б, Макушкин Е.В., Сафуанов Ф.С. 2006), в которых рассматривались «патологический» и «физиологический» аффекты, были определены дифференциально-диагностические критерии, клинические особенности и динамика протекания реакций, зависимость между типом ситуации, особенностями личности, органической «почвой» и структурой аффектогенных реакций; специфика комплексной психолого-психиатрической оценки указанных состояний.
Под аффектогенными реакциями сегодня могут быть определены патопсихологические и клинико-психопатологические реакции, возникающие в ответ на кратковременную или длительную психотравмирующую ситуацию - стресс.
Психические расстройства, которые могут наблюдаться в структуре аффектогенных реакций, влияют на характер экспертных решений, распределяясь в континууме: «невменяемость» – «ограниченная вменяемость» - «вменяемость». Особый интерес в современной практике представляют те экспертизы, при которых возможны заключения о рекомендации применения относительно новой юридической формулы ст. 22 УК РФ («ограниченная...

Заключение

На основании вышеизложенного мы пришли к выводу, что судебно-психиатрическая экспертиза, как правило, проводится комиссией, состоящей из 3 экспертов (допускается проведение экспертизы двумя или даже одним специалистом).
Результаты экспертизы оформляются в форме заключения, или акта, судебно-психиатрической экспертизы, который составляется по правилам, изложенным в "Инструкции о производстве судебно-психиатрической экспертизы" и в "Методических указаниях по составлению акта (заключения) судебно-психиатрической экспертизы", утвержденных Министерством здравоохранения СССР и согласованных с Прокуратурой СССР, Верховным судом СССР и Министерством внутренних дел СССР (№ 10—91/14—70 от 03.11.70 г.). Акт судебно-психиатрической экспертизы имеет следующие разделы: 1) введение; 2) сведения о прошлой жизни; 3) описание физического, неврологического и психического состояния; 4) мотивировочная часть; 5) заключительная часть.
Судебно-психиатрическим экспертом может быть только лицо, имеющее звание врача и прошедшее специализацию по психиатрии. Кроме того, эксперт должен быть объективен, не иметь личной заинтересованности в результатах экспертизы. Обладать специальными познаниями и практическим опытом в области психиатрии.
Ограниченная вменяемость устанавливается на основании юридического, медицинского и временного критериев. Медицинский критерий ограниченной вменяемости во многом схож с медицинским критерием невменяемости: а) хроническое психическое расстройство, б) временное психическое расстройство, в) слабоумие, г) иное болезненное состояние психики.
Схема диагностического процесса, т.е. определения нозологической природы заболевания может быть представлена следующим образом.
1) сбор информации о больном; 2) анализ этой информации и 3) синтез, оценка данных информации и построение диагноза. Из сказанного следует, что основным и требующим наибольшего анализа на стадии сопоставления медицинского и юридического (психологического) критериев является оценка...