Разработка инновационного проекта (инновационный менеджмент)

1. ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИДЕИ
1.1. Выбор инновационного объекта
Инновационным предложением в данном проекте предполагается создание нового производственного комплекса по переработке в заданной пропорции отходов гидролизного производства - лигнин с иными энергонесущими отходами, биомассу и отходы деревообработки, а также их комбинаций, в топливные брикеты с различными показателями теплотворности и потребительских свойств. Такие топливные брикеты могут быть использованы как твердое сортовое топливо в печах, каминах, теплицах, на ж.-д. транспорте; в заводских котельных, на промышленных предприятиях – как топливо для газогенераторов по производству газа для выработки тепла или электроэнергии, которые могут быть использованы самим производителем брикетов для отопления и снабжения предприятия электроэнергией.
По своим характеристикам топливные брикеты конкурируют с природным газом, но по экологическим показателям они опережают все остальные виды топлив в той же степени, что и в ценовом отношении.
Актуальность применения топливных брикетов (гранул) показывает увеличение использования древесных и сельскохозяйственных отходов в индустриальном производстве тепловой энергии в Европе, Скандинавских странах и Северной Америке на 15 % ежегодно.
Рост потребителей альтернативного топлива из различных стран ежегодно увеличивается. Производство топливных брикетов в ближайшее время будет вносить значительный вклад в мировую стратегию возобновляемых источников энергии.
...

Выводы
1. Для эффективности проектов должно быть выполнено условие PI >1, или 100 %. Поэтому превышение над единицей рентабельности нашего проекта означает его дополнительную доходность при рассматриваемой ставке процентов. Таким образом, проект выгоден.
2. Если стоимость капитала, намечаемая для реализации проекта, меньше, чем IRR проекта, то инвестирование средств в проект выгодно. В нашем проекте при ставке сравнения 0,197 и IRR = 123,81 % инвестирование целесообразно.
3. Срок окупаемости инвестиций по анализируемому проекту лежит между годом 1-м и годом 2-м расчетного периода. Срок окупаемости меньше, чем срок реализации проекта, следовательно, проект выгоден.
Исходя из расчетов, проведенных в процессе анализа рисков по инвестиционному проекту, можно сделать следующие выводы.
Проект может считаться эффективным, так как все значения NPV положительны, значение ожидаемой величины чистой текущей стоимости 1002,75 млн. руб. достаточно высоко, среднеквадратичное отклонение, характеризующее степень разброса возможных результатов NPV, небольшое и коэффициент вариации Cvar = 0,1227 невысок. Вышесказанное говорит о незначительном риске данного проекта.
Подводя итог проведенным расчетам чувствительности чистой текущей стоимости, анализу рисков проекта, а также расчетам внутренней нормы доходности, индекса рентабельности и срока окупаемости инвестиций, можно сделать вывод – проект следует признать эффективным.