Институционализм: исторические этапы развития

В самом начале XX века в западной экономической мысли возникло новое направление, получившее вскоре широкое распространение и ставшее в конце века одним из наиболее популярных в мировой экономической нау-ке. Это направление – институционализм. Свое название это направление по-лучило после того, как американский экономист У. Гамильтон в 1916 году впервые применил термин «институционализм».
Термин «институционализм» (англ. institutionalism от лат. institutio — образ действия, обычай, направление, указание), под которым понимается определенный обычай, порядок, принятый в обществе, был принят для обо-значения системы взглядов на общество и экономику, в основе которой ле-жит категория института, составляющая костяк социально-экономических построений сторонников данного направления. А также закрепление обычаев в виде закона или учреждения. Идеологи институционализма относили к ин-ститутам: государство, семью, частную собственность, систему денежного обращения и т.д.
Основоположниками и лидерами институционализма выступили аме-риканские учёные Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл. Их идеологическими предшественниками можно считать учёных исторической школы Германии, доказывавших необходимость тщательного изучения эко-номического поведения людей, действующих под влиянием, установившихся в обществе традиций, обычаев, правовых и нравственных норм.
В рамках этого течения были образованы социально-психологические, социально-правовые, институционально-статистические направления. Пред-ставители институционализма считали движущей силой общественного раз-вития институты. Кроме институтов, в качестве главной и определяющей си-лой общественного развития, ученые, принадлежащие к этому направлению, выдвигали социальную психологию народа, народный характер, темпера-мент, менталитет и даже инстинкты.
Другими характерными чертами институционализма являются отрица-ние способности капиталистического мира к саморегулированию, поддержка идеи о необходимости государственного...

Институционализм представляет собой сложное и противоречивое яв-ление, которое по-разному проявлялось на разных этапах своей истории. Скрывающаяся за терминологией институционализма неопределенность соз-дает трудности и не позволяет установить жесткие границы институциона-лизма как течения, так как он никогда не был однородным направлением. Напротив, его теоретики выступали с широким диапазоном гипотез, оценок, мнений по вопросам не только экономическим, но и правовым, философ-ским, историческим, социологическим и прочее. Так же институционализм оказывает влияние на эволюцию экономического мышления, на область кон-кретных социально – экономических исследований.
Институционализм не создал целостной теоретической системы, но, несмотря на это, значение его очень велико. Он вобрал в себя лучшие теоре-тико-математические достижения предшествующих школ экономической теории. Работы институционалистов – незаменимый источник материала, не-обходимого для понимания природы современного капитализма, особенно для анализа его различных форм и типов, для изучения отдельных институ-тов, в стимулировании или удерживании развития экономики.
Классический институционализм, сформировавшийся как течение в мировой экономической науке сравнительно поздно, на рубеже XIX – XX ве-ков, в настоящее время стал одним из наиболее влиятельных направлений. Это объясняется тем, что институционалисты призывают не ограничивать искусственно предмет исследования экономической науки, а, напротив, рас-ширить его – для получения более объективной, реальной картины действи-тельности. Институционалисты обогатили экономическую науку понятиями институтов, важнейшим из которых признают социальную психологию. Институционалисты выступают за проведение междисциплинарных исследова-ний, и это в полной мере отвечает потребностям современной науки.