    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны либо за превышение необходимых для задержания лица совершившего преступление
| курсовые работы, Уголовное право Объем работы: 49 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 1100 руб. Просмотров: 865 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заказать работу
Введение 2
Глава 1. Опыт законодательного регламентирования условий и пределов необходимой обороны, а также мер необходимых для задержания преступника в истории отечественного и зарубежного уголовного права и современном российском законодательстве 6
1.1. Исторические аспекты развития законодательства о праве на необходимую оборону. Анализ зарубежного законодательства, содержащего нормы, регламентирующие условия и пределы необходимой обороны 6
1.2. Необходимая оборона: понятие и социально-правовая сущность. Условия необходимой обороны, характеризующие ее основание, временные пределы. Понятие и признаки превышения пределов необходимой обороны 10
1.3. Право на задержание преступника в законодательстве стран мира. Задержание преступника в уголовном праве России. Условия правомерности и пределы мер, необходимых для задержания лица 14
Глава 2. Общие вопросы квалификации преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, либо за превышение мер, необходимых для задержания преступника 16
2.1. Квалификация преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны 16
2.2. Уголовная ответственность за причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 25
Глава 3 Уголовная ответственность за убийство совершенное при превышении мер необходимой обороны либо за превышение мер, необходимых для задержания преступника 28
3.1. Уголовная ответственность за убийство совершенное при превышении мер необходимой обороны 28
3.2. Уголовная ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 33
Глава 4 . Анализ судебной практики и проблемные вопросы уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны. Возможные пути их решения 37
4.1. Превышение пределов необходимой обороны: вопросы судебной практики 37
4.2. О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны. Основные направления повышения эффективности...
Глава 1. Опыт законодательного регламентирования условий и пределов необходимой обороны, а также мер необходимых для задержания преступника в истории отечественного и зарубежного уголовного права и современном российском законодательстве 6
1.1. Исторические аспекты развития законодательства о праве на необходимую оборону. Анализ зарубежного законодательства, содержащего нормы, регламентирующие условия и пределы необходимой обороны 6
1.2. Необходимая оборона: понятие и социально-правовая сущность. Условия необходимой обороны, характеризующие ее основание, временные пределы. Понятие и признаки превышения пределов необходимой обороны 10
1.3. Право на задержание преступника в законодательстве стран мира. Задержание преступника в уголовном праве России. Условия правомерности и пределы мер, необходимых для задержания лица 14
Глава 2. Общие вопросы квалификации преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, либо за превышение мер, необходимых для задержания преступника 16
2.1. Квалификация преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны 16
2.2. Уголовная ответственность за причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 25
Глава 3 Уголовная ответственность за убийство совершенное при превышении мер необходимой обороны либо за превышение мер, необходимых для задержания преступника 28
3.1. Уголовная ответственность за убийство совершенное при превышении мер необходимой обороны 28
3.2. Уголовная ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 33
Глава 4 . Анализ судебной практики и проблемные вопросы уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны. Возможные пути их решения 37
4.1. Превышение пределов необходимой обороны: вопросы судебной практики 37
4.2. О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны. Основные направления повышения эффективности...
Актуальность темы работы состоит в том, что в части 2 статьи Конституции указано: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» . И это справедливо. Коль скоро естественными и неприкосновенными являются названные блага, столь же закономерно защищать их собственными силами, даже ценой причинения вреда другим правоохраняемым интересам, лишь бы это не противоречило закону. В развитие конституционной нормы отраслевое право освобождает от ответственности за вред, причиненный в случаях необходимости.
Нынешняя криминогенная ситуация, обстановка правового беспредела, возрастание доли насильственных и корыстно-насильственных преступлений в структуре преступности, требуют активного противодействия со стороны граждан любым противоправным актам.
Последние годы российское общество сталкивается с многочисленными проблемами, в том числе и характеризующимися количественными и качественными изменениями в преступности. Усиливается рост насильственной, корыстной преступности. При этом государство не может в полной мере гарантировать всем гражданам надежную защиту и безопасность от преступных посягательств. Так, в 2009 г. совершено 20056 убийств и покушений на убийство, 45436 фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, 6208 изнасилований, 35366 разбойных нападений, 243957 грабежей, 9953 вымогательств, 98170 фактов угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, 13589 фактов хулиганства. Только в общественных местах совершено 108000 грабежей, 11900 разбойных нападений. В истекшем году остались нераскрытыми 25,5% тяжких и особо тяжких преступлений . Эти цифры подтверждают тезис о слабой защищенности юридических и физических лиц. Наряду с этим, следует сказать и о многих ошибках в оценке различных действий, связанных с причинением вреда лицами, находящимися в состоянии необходимой обороны. В связи с этим особую роль приобретают правовые институты, позволяющие гражданам защищать свою жизнь, здоровье, а также интересы общества...
Нынешняя криминогенная ситуация, обстановка правового беспредела, возрастание доли насильственных и корыстно-насильственных преступлений в структуре преступности, требуют активного противодействия со стороны граждан любым противоправным актам.
Последние годы российское общество сталкивается с многочисленными проблемами, в том числе и характеризующимися количественными и качественными изменениями в преступности. Усиливается рост насильственной, корыстной преступности. При этом государство не может в полной мере гарантировать всем гражданам надежную защиту и безопасность от преступных посягательств. Так, в 2009 г. совершено 20056 убийств и покушений на убийство, 45436 фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, 6208 изнасилований, 35366 разбойных нападений, 243957 грабежей, 9953 вымогательств, 98170 фактов угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, 13589 фактов хулиганства. Только в общественных местах совершено 108000 грабежей, 11900 разбойных нападений. В истекшем году остались нераскрытыми 25,5% тяжких и особо тяжких преступлений . Эти цифры подтверждают тезис о слабой защищенности юридических и физических лиц. Наряду с этим, следует сказать и о многих ошибках в оценке различных действий, связанных с причинением вреда лицами, находящимися в состоянии необходимой обороны. В связи с этим особую роль приобретают правовые институты, позволяющие гражданам защищать свою жизнь, здоровье, а также интересы общества...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.