Уголовно-правовая ответственность за разбой.

Актуальность темы определяется тем, что переход нашей страны к рыночным отношениям явился определяющей причиной роста общей численности преступлений против собственности (более 50 %). В том числе преступления корыстно-насильственной направленности имеют удельный вес. Особую тревогу вызывает такое корыстно-насильственное преступление, посягающее на собственность граждан, как разбой, повышенная общественная опасность которого связана, прежде всего, с многообъектностью данного преступления.
Разбойные нападения обладают повышенной степенью общественной опасности, являются сложными многообъектными деяниями, поскольку они посягают не только на общественные отношения по поводу неприкосновенности собственности, но и на личность, наносят в целом вред обществу. Эти преступления крайне отрицательно влияют на состояние правопорядка в стране.
Конституирующим признаком рассматриваемого преступления является стремление преступника получить материальную выгоду путем насилия над личностью (жертвой), понимаемое как неправомерное применение силы, принудительное, т.е. совершенное против воли другого лица, воздействие на него . Эта сложная ситуация создает ряд проблем по квалификации разбойных нападений, что обусловливает необходимость дополнительного изучения состояния законодательного регулирования состава данного преступления и ответственности за его совершение, совершенствования соответствующей правоприменительной практики.
Кроме того, нередко ученые, органы предварительного следствия, прокуратуры и суда по-разному трактуют законодательные положения и тем более их применение к конкретным ситуациям.
Также актуальность темы состоит в том, что в уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности. Изъятие имущества может быть тайным или открытым, насильственным или ненасильственным, совершенным путем обмана или злоупотребления доверием и так далее....