Арбитражный процесс. Вариант 1.

Задача 1 3
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора коммерческой фирмой. В ходе судебного заседания ответчик заявил о невозможности рассмотрения данного спора в суде, так как в договоре оговорено, что разногласия по договору должны разрешаться в третейском суде. Истец настаивал на рассмотрении дела в арбитражном суде. 3
Как должен поступить суд? 3
Решение 3
Задача 2 5
Истец обратился в арбитражный суд с просьбой о передаче дела в арбитражный суд другого субъекта РФ, поскольку, оно дважды рассматривалось в суде по месту нахождения ответчика и вынесенные решения были отменены кассационной инстанцией. Председатель арбитражного суда направил дело в другой арбитражный суд для рассмотрения по существу. После вынесения решения этим судом другие участники обжаловали его, указывая, что нарушено правило о подсудности. 5
Подлежит ли данная жалоба удовлетворению? Дайте определение подсудности, ее отличие от подведомственности. Назовите виды подведомственности. 5
Решение 5
Задача 3 7
В судебном заседании по делу ООО «Дента» к ОАО Универмаг «Кировский» представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении данного дела с участием арбитражных заседателей. В ходатайстве он указал пять кандидатур, из числа которых предложил суду выбрать арбитражных заседателей. Представитель ответчика возражений не заявил. Арбитражный суд самостоятельно определил две кандидатуры арбитражных заседателей и рассмотрел дело по существу. 7
Правильно ли поступил суд? В каких случаях возможно рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей? 7
Решение 7
Задача 4 10
Арбитражный суд возвратил без рассмотрения исковое заявление предприятия о признании недействительными результатов аукциона по продаже зданий, поскольку истец не представил доказательства принятия мер по урегулированию спора с другой стороной. 10
Дайте оценку действиям суда. 10
Решение 10
Задача 5 10
При проверке явки лиц, участвующих в деле, в...