Производство в суде первой инстанции

В общей сложности по разным оценкам ежегодно через суды проходит около 40 миллионов человек . Это все категории участников судебных процессов - обвиняемые, свидетели, присяжные, родственники и т.д. Прежде всего, такое большое количество людей связано с переформатированием гражданско-правовых отношений в стране, с формированием института собственности, развитием акционерного законодательства, усложнениями отношений гражданина и государства.
Как видим, нынешнее усложнение функционирования самого общества напрямую сопряжено и с увеличением числа людей, вынужденных сталкиваться с судебной системой, и с усилением нагрузки на последнюю, что требует адекватного внимания к вопросам совершенствования судебной системы.
Суды первой инстанции выполняют очень важную, необходимую для общества функцию: осуществляют правосудие по уголовным. На основании материалов конкретных уголовных дел путем их детального и всестороннего изучения суд первой инстанции должен вынести главное решение по уголовному делу: «виновен» или «не виновен». Именно суд первой инстанции исследует все доказательства по делу, обращая внимание на все детали с целью постановления законного и справедливого приговора.
Полноценность, квалифицированность и ответственность при осуществлении правосудия судами первой инстанции являются залогом вынесения правосудных решений (приговоров). В противном же случае возможно совершение судебных ошибок, влекущих за собой осуждение невиновных лиц или же освобождение от ответственности лиц, виновных в совершении преступлений.
Актуальность данного исследования заключается в том, что, производство в суде первой инстанции является заключительным актом правосудия, подводящим итог проведенному органами дознания (предварительного следствия) расследованию по уголовному делу. Кроме того, данная стадия уголовного процесса занимает второе место по объему осуществляемых в ней процедур после предварительного следствия. Так, суд первой инстанции должен решить не только вопросы...

В представленной в защите выпускной квалификационной работе автором было проведено исследование производства в суде первой инстанции как стадии уголовного процесса. Для раскрытия содержания этой стадии возникла необходимость рассмотреть правовые составляющие всех участников уголовного процесса, принимающих непосредственное участие в производстве по уголовным делам в суде первой инстанции.
В связи с тем, что основным участником процесса на данной стадии является суд, автор счел необходимым особое внимание уделить исследованию правового статуса судей, особенностям судебной системы в РФ, проблемам, с которыми зачастую сталкиваются суды при осуществлении ими правосудия.
Исторический метод, использованный автором работы на страницах представленного исследования, позволил сравнить этапы судопроизводства в суде первой инстанции в период действия различных уголовно-процессуальных законов (кодексов).
По итогам написания представленного исследования автором были сделаны нижеследующие выводы:
1. В результате серьезных изменений в уголовно-процессуальном законодательстве значительно возросла роль суда как организатора судебного разбирательства в целях создания условий для надлежащего исполнения сторонами их обязанностей в уголовном судопроизводстве и осуществления предоставленных им прав.
Теперь в отличие от ранее действовавшего УПК РФ 1960 г. суд освобожден от выполнения ряда несвойственных ему функций: в частности, права возбуждать уголовные дела по своей инициативе; восполнять в судебном заседании пробелы предварительного расследования путем самостоятельного поиска обвинительных и оправдательных доказательств; направлять в этих целях дело на дополнительное расследование по своей инициативе; оглашать обвинительное заключение; продолжать рассмотрение уголовного дела при отказе прокурора от обвинения и др.
2. Однако новым законодательством существенно расширяются полномочия суда по контролю за решениями и действиями органов уголовного преследования на досудебных...