проблемы исторического выбора в период смуты, возможные альтернативы развития
рефераты, История и социология Объем работы: 16 стр. Год сдачи: 2007 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 1676 | | |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Содержание
Введение 3
1. Смутное время, его причины, сущность и проявление 5
2. Проблемы исторического выбора в период Смуты, возможные альтернативы развития 9
Заключение 16
Список литературы 17
К концу XVI века Московское государство переживало тяжелое время. Постоянные набеги крымских татар и разгром Москвы в 1571 году;
затянувшаяся Ливонская война, длившаяся 25 лет: с 1558-го по 1583-ий, достаточно измотавшая силы страны и закончившаяся поражением;
так называемые опричные «переборы» и грабежи при царе Иване Грозном, потрясшие и расшатавшие старый уклад жизни и привычные
отношения, усиливавшие общий разлад и деморализацию, серьезно подорвали экономику страны. Положение еще более ухудшилось из-за
нескольких неурожаев и эпидемии чумы. Все это привело в итоге к серьезному кризису. Центральные и западные районы страны
обезлюдели. В Новгородской земле численность населения сократилась в пять раз. В Московском уезде обрабатывалось лишь шестнадцать
процентов пахотных земель.
Такое грандиозное запустение было вызвано не только политическими и природными катаклизмами, но и намечавшейся во второй половине
XVI века массовой миграцией жителей центральных районов Московского государства за Оку и в Поволжье. Переселенцы стремились
сменить северные суглинки на южный чернозем, а также избавиться от непосильного государственного и помещичьего тягла. Бегство
податного населения стало серьезной государственной проблемой, и правительство оказалось перед лицом трудноразрешимых
противоречий, вызванных несовпадением интересов главных общественных сил - крестьянства и землевладельцев. Острые разногласия
существовали и между различными группами феодалов.
Вырваться наружу скопившимся в русском обществе социальным страстям и политическим амбициям помог династический кризис. В 1581
году Иван Грозный в припадке ярости убивает своего сына Ивана, который своими достоинствами и своими недостатками, кажется,
повторил своего отца. Престол унаследовал слабый умственно и физически царь Федор Иоаннович. В 1598 году он скончался, не оставив
потомства. С его смертью пресеклась династия московских князей «собирателей русских земель» Рюриковичей. Предстояло...
Заключение
Иван Грозный, можно сказать, был последний московский государь из династии Рюриковичей. Захват земель, уничтожение прежних
родовых отношений между князьями не обходилось без кровавых мер, которые, все более и более усиливаясь, под конец достигли страшных
размеров и принесли свои плоды: боковые линии в потомстве Василия Темного пресеклись – князья этих линий погибли либо в темницах,
либо насильственной смертью.
Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. Первым, непосредственным и
наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в описях сельских местностей при царе Михаиле
упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне «сбежали» или «сошли безвестно куда», или же были побиты «литовскими
людьми» и «воровскими людьми». В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого
родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и
дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства.
В отношении политическом смутное время - когда Земля, собравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство, - показало
воочию, что государство Московское не было созданием и «вотчиною» своего государя, но было общим делом и общим созданием «всех
городов и всяких чинов людей всего великого Российского Царствия».
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.